※ 引述《yuan7890 (yuanhau)》之銘言：
: ※ 引述《rpg (rpg)》之銘言：
: : 蘋果
: : 苗栗免費營養午餐大縮水 學生吃稀飯喊「好餓！」
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150502/602924/
: : 再窮也不能讓孩子餓著！苗栗縣政府負債648億元，縣府勒緊荷包引起各界議論，
: : 但銅鑼鄉文林國中等4所中小學，本週3的菜色竟然是稀飯配幾條麵筋，
: : 配上一個小豆沙包及一瓶100cc的優酪乳，有家長和老師痛批菜色寒酸，
: : 吃不飽、營養不夠，質疑因財政困窘而「偷工減料」。
: : 家長和老師投訴說，稀飯只有絞肉、玉米粒，叫學生下午怎麼有體力上課？
: : 苗栗縣真的那麼窮嗎？有學生嘲諷說：「這是減肥餐吧！」
: : 其他老師們則笑說，反正是免錢的，就別太計較了。
: : 學生說，縱使吃了2到3碗稀飯會有短暫飽足感，但稀飯很快就消化。
: : 下午第2堂後，肚子就開始餓了。如果有打球等耗費體力課程，
: : 更是讓人難受，只能偷吃巧克力、餅乾等零食「擋一下」，
: : 就算營養均衡，但餓肚子的滋味真的很不好受。
: : 銅鑼國小校長傅志鵬指出，包括該校、文林國中、文隆分部（國中）和新隆國小，
: : 4校合辦營養午餐，由銅鑼國小中央廚房公辦公營，負責供餐給1260位師生。
: : 校方說，星期1吃素，但只有3樣菜，1樣青菜、1個蕃茄炒蛋、1個豆製品，
: : 菜色幾乎不變，週3菜色多以炒麵、粄條等麵食為主食，
: : 本週3改吃稀飯，只有周2、周5才有肉吃。
: : 縣長徐耀昌昨看到這樣的「菜色」照片後，也感到相當不悅並高分貝怒斥說
: : ：「一定要議處營養師，太便宜行事、不負責任了！根本幼兒園小朋友吃的點心。」
: : 徐說，將心比心，難怪有家長會反彈，這樣菜色再營養也說不過去，
: : 甚至會讓縣府背黑鍋，誤以為是省錢省過頭了，要求教育處加強督導各校營養午餐，
: : 9月起餐費，每餐每人32元增加到40元，但因縣府財政困難，
: : 取消免費政策，改為家長及縣府各負擔一半，弱勢家庭學生仍是免費。
: : 教育處副處長葉芯慧坦言，「真的是營養不太夠，社會觀感也不好！」
: : 以媽媽的角色，看到小朋友吃這樣的午餐，也會感到不捨；她說，
: : 從食材登錄平臺看到4月29日菜單，當天主菜芝麻包變豆沙包，已明顯與菜單不符，
: : 會加強督導，控管營養品質；至於行政責任部分，將由銅鑼國小檢討後再議處。
: : 銅鑼國小營養師謝承洲坦言，週3午餐習慣稱為「特別餐」，
: : 國小學童吃完就下課返家，一時沒考慮到還有供應文林國中師生，
: : 吃稀飯菜色單調，確實比較容易快餓，會檢討改進。
: : ===
: : 其實那個紅紅的不算麵筋
: : 而是豆枝
: : 如果煮麵時丟一把下鍋一起煮的話，湯頭會變粉紅色
: 真不知道在投訴嗆吃不飽什麼意思的
: 有免費的給你吃了還在那邊該該叫
: 搞的政府請你吃飯好像理所當然一樣
: 不捨，不捨你花錢給自己的小孩吃飯啊
: 在那哭爸哭母哭市長哭營養師哭菜單詐欺
: 當新北台北繳午餐費繳的跟王八蛋一樣，自己繳的都沒在新聞看到哭爸菜單了，請問吃免
: 費的是在挑剔什麼
沒得選擇吧
大部分家長根本沒機會給孩子準備午餐
學校準備的午餐卻只有一種選擇 免費的
如果學校提供 付費午餐跟免費午餐
那除非低收入戶否則 免費的吃不飽誰會選擇?
既然把付費午餐給取消了，理應免費午餐至少要同等級
家長就是沒空才選擇學校供餐
而且又把付費的取消，只能吃免費的
又吃不飽 怪誰?當然是怪政府啊！
讓家長沒得選擇!
你這樣講都很輕鬆啦
以前國中國小，也是父母忙的只能吃學校供餐，父母很閒的就天天準備便當