: 第一、既然柯文哲認為巨蛋如此不安全，那就請他直接「拆蛋」，以彰顯柯對安全的重視
: ，以示果決。
完全只想著讓遠雄賺一筆，拆了根據前朝所簽的爛約，政府有延續性
幾乎可以說錢賠定惹
然後就可以拿這點"柯文哲讓台北市民損失300億"來攻擊柯文哲
然後還可以讓遠雄賺300億
奇怪KMT為何處處幫遠雄想?
: 第二、若柯文哲真的認為巨蛋的內幕這麼「髒」，就請柯把弊案直接送檢調調查，不要一
: 直出來放話。
剪掉?現在中央政府叫做KMT，最好是會處理
送過去會變成剪掉認證KMT沒事
: 第三、柯市府手上仍握有大巨蛋的議約相關文件，可以主動解密文件供眾檢視，以絕悠悠
: 之口。
真正關鍵的，如果公務員沒有留下保命符，大概都消失了
且檯面下的怎可能有文件讓你抓到
且已經說過了，前朝為何會簽下，依法都對，依情依理都不對的不平等條約
越檢視只會發現，其實都合法，但就是鑽鑽鑽，不平等又如何?你自己要簽的
觀感?那是啥可以吃嗎
: 第四、既然柯如此重視「安全」一事，馬英九可要求柯以體檢巨蛋的相同標準，在柯居住
: 的大樓裡模擬安檢一次，若不符該標準，基於關心柯市長的安危，立即拆除！
標準的"別人也很爛，我為何不能爛?"
KMT到底把人命看成什麼?
還有柯家是他們家自己住，又不是要找成千上萬人去柯家辦PARTY
根本亂來亂比!
: 黨內大老解釋，前三點是為了保護馬，最後一點則是為了反守為攻。但溫和保守的馬英九
: ，至今仍沒有採取大老的建議對外發言
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/BYzC
: 5.備註:
: 吱吱表示
: 蛆蛆表示
: 鐘姓、李姓選民表示
可不可以不要因為意識形態，連是非對錯都不會判斷了
非我意識形態，所以全部都錯嗎?