Re: [問卦] 把論語這本廢文列為教材幹嘛?

作者: StarTouching (撫星)   2015-05-05 23:09:46
重點其實在於 我們學習了儒家思想
可是我們卻不能學習反對儒家思想的內容
我們也沒有學習其他哲學思想
導致哲學教育立場過於偏執
我認同國文應該學哲學 學古文
但我不認同現代對於四書五經的比重還是這麼高
應該要提高其他過去非主流哲學的比例
不過真要這麼做 就一定要大刀闊斧改革了
首先就是 現在國文老師所熟悉的 必須大部分捨棄
這比宣揚建構式數學還難
所以 台灣人就繼續懶得思考 胡亂服從吧
因為我們的哲學教育不曾教過何謂"反對"
作者: james732 (好人超)   2015-05-05 23:11:00
反對=叛逆=壞小孩
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-05-05 23:12:00
外國是思辨,我們是服從教規...
作者: wl2340167 (HD)   2015-05-05 23:12:00
子曰:「君子之於天下也,無適也,無莫也,義之與比」
作者: LIONDODO (LION)   2015-05-05 23:12:00
唱高調很簡單啦,光一個哲學要怎麼考就可以再吵10年了
作者: wl2340167 (HD)   2015-05-05 23:13:00
他早就說過君子沒有一定要做 也沒有一定不做的要視當時義理狀況而行
作者: LIONDODO (LION)   2015-05-05 23:13:00
這其實跟本不是論語或教材問題,而是考試領導教學的困境
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-05 23:14:00
現代人根本不讀書 不懂論語就說論語不好 論語沒用
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-05-05 23:14:00
孟子曰:「賊仁者,謂之賊;賊義者,謂之殘,殘賊之人,謂之一夫。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」
作者: LIONDODO (LION)   2015-05-05 23:15:00
論語換成榮格或是沙特,難道考試就不填鴨,不死背了嗎..
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-05-05 23:15:00
說服從的人請解釋孟子之言!
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-05 23:16:00
就最基本一句 己所不欲,勿施於人 這句話沒用嗎?
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:16:00
論語只不過是大談 常識性的道德 其實整本都廢話啦因為他談得那些道德太過常識 偽君子不用念就很會
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-05 23:18:00
就像有人練詠春可以打十個 有人練還是身手很爛然後就說詠春拳很爛
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-05-05 23:18:00
喔,是喔!那你也寫一本精闢言論阿
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:19:00
噗~ 看擁護論語人的論調 都快變聖經了 不可悔辱之
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:19:00
只要是教導向善的言論 都有論語的論點 所以整本都是廢話
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-05 23:20:00
都是廢話? 你寫一本比廢話好的一篇來看看看看你的作文程度高於廢話多少
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:21:00
例如什 君子喻於義 小人喻於利 君子看種道義 小人看重利益
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:22:00
己所不欲,勿施於人 不靠論語也能學到啦 廢書一本
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:22:00
這句就是廢話 不用念論語都知道 獎一堆常識性的屁話就想偽裝成經典
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-05 23:22:00
別抄阿 廢話自己寫
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:23:00
這種垃圾一堆人把他當宗教一樣還以為很屌XDD""己所不欲,勿施於人"" 這句話也是很常識性的道德
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:24:00
垃圾書給垃圾人唸就好了 常識性書籍裡最爛的一本
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:25:00
所以在其他文明的社會禮儀也看的到 論語根本廢文
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-05-05 23:25:00
你當然覺得是常識啊,你現代人欸,春秋戰國以前最好你
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-05 23:26:00
兩千多年前寫出來的東西 你行的話你也可以寫
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-05-05 23:26:00
能生出這些經典,你穿越過去就是天才啦!好笑XD
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:26:00
我看論語b若寫"不能隨便殺人"這群倫語迷也會說 "哇好棒棒"
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:26:00
過時的垃圾就丟一丟啦 儒家有很優的經典 但絕對不是論語
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:27:00
寫一堆常識性的道德需要什麼智慧
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-05-05 23:27:00
問題就是一堆人不知道這些常識阿
作者: hosen (didi)   2015-05-05 23:27:00
你覺得常識性的道德正是過去的人念論語後的結果,居然倒果
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-05-05 23:27:00
常識性的道德偏偏很多人做不到,誰比垃圾不如XD
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:28:00
倫語寫"不能隨便給人添麻煩" 這群迷迷就高潮"哇好有智慧"
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-05 23:28:00
{"不能隨便殺人"} 這是你的廢話作品嗎?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:28:00
好棒棒呀 :D 你做到了
作者: hosen (didi)   2015-05-05 23:28:00
為因,在沒有論語之前,這根本不是常識好嗎?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:29:00
我家五歲的小孩還沒讀書就會了 :D
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:29:00
會做到的人不用看論語天生就會 那本廢紋沒什價值啦
作者: hosen (didi)   2015-05-05 23:30:00
人不會天生就會道德規範,而是上一代的人教他們的,那上一
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:30:00
這種常識性的道理 根本就廢文 廢物超愛當神拜
作者: hosen (didi)   2015-05-05 23:31:00
代的道德規範從哪裡來? 當然是從論語來的
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:31:00
道德規範 現在的公民與道德課本都寫的更好 你怎不用拜論語的精神去舔公民與道德課本 頗喝
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:32:00
:D :D :D 我快笑死了 還是先把邏輯課放入教材吧
作者: hosen (didi)   2015-05-05 23:34:00
那問你 你的公民與道德的理論基礎從由何而來?你懂嗎?
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:34:00
公民與道得很多是參考西方的書籍教材而來該不會又要天地萬物皆來自倫語吧 頗喝
作者: hosen (didi)   2015-05-05 23:35:00
你有聽過一句名言:"只要我喜歡有什麼不可以";己所不欲..這觀念是被教育出來的
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-05 23:36:00
孔子是眾師之師 不懂敬師重道的人 自斷道種
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:36:00
簡單來說 論語沒有那麼神 因為它不過寫寫常識性的道理而已
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-05-05 23:36:00
經典的價值不只在於思想,還有語文的精練,比喻的貼切
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:36:00
我要把聖經 佛經 可蘭經..etc都丟掉 從今天後改拜 論語
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-05-05 23:37:00
,文句的美感,而孔、孟、老、莊、韓等皆有不同的表達
作者: QQMMWA   2015-05-05 23:37:00
古今中外一堆偽君子政客不用念論語 也能講於一堆這種很常
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:38:00
孔子就一個死人 Zzzz...不要再消費死人了好可怕丫 不讀論語乃不尊重孔子及不敬師會斷道種 :D :D還是先列邏輯課吧....
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-05-05 23:40:00
說話、寫文章都別引用古今中外的名言喔,不能消費死人^
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:40:00
我快被嚇死啦 哪裡有論語可以讀 ~>_<~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com