※ 引述《ivyclover (草)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 松菸權利金「郝」奇怪 13億打敗16.5億
: 3.完整新聞內文:
: 富邦出價低卻得標 憑什麼！
: 〔記者游蓓茹、蔡亞樺、盧姮倩／台北報導〕
: 前郝市府讓富邦集團旗下台北文創以十三億元低價
: 得標松菸文化園區，遭外界質疑權利金過低；昨北市議
: 員、廉政委員揭露，其實早在民國九十六年第二次招標
: 時，有一家「漢洋建設」提出十六．五億元權利金卻未
: 得標，質疑郝市府根本是圖利富邦。
: 黨營事業漢洋 些微差距落敗
: 市議員王世堅昨在議會質詢時表示，松菸文化園區
: 案開始有兩家業者投標，另一家權利金為十六．五億元
: ，富邦投標金額僅十三億元，但在評分時，富邦卻以
: ○．八分險勝，質疑招標過程有問題。
: 他還指出，松菸文創案在先期計畫書中，明訂營運
: 主體的文創產業占八十％，附屬事業如餐飲美食及銀行
: 業僅占二十％；後來合約卻降低為六十五％比三十五％
: ，而目前實際營運的文創業更不及五十％，若未符合文
: 創的產業別，就應要求富邦停業。
: 王質疑，ＢＯＴ案指派評選委員，「會寫計畫書或
: 走後門者」，分數就高，結果提出更高價（權利金）者
: 卻不見；王問現任文化局長倪重華「你不覺得有鬼嗎？
: 」倪未回答，一旁文化局官員表示，市長柯文哲已指派
: 廉政委員會調查。
: 廉政委員徐嶔煌昨在臉書發文直言，另一家廠商就
: 是樺福建設董事長張綱維開設的「漢洋建設」，因出身
: 科學園區，參加過育成中心，表示將供文創者達一億元
: 資金、設備、空間；但當時甄審委員劉維公說，對富邦
: 跟誠品的結合期待很高，不認同把文化園區當作類似科
: 學園區的育成中心平台來操作。
: 其實，「漢洋建設」早年是國民黨黨營事業，曾標
: 下北捷萬隆站、科技大樓站等五處聯開或共構案，後被
: 樺福建設併購；而樺福也因此吃下北捷高達十三處聯開
: 或共構案，在案量上超過日勝生。
: 有甄審委員被質疑 揚言提告
: 對此，劉維公受訪時反駁這些指控根本是斷章取義
: ，因他對富邦、漢洋都有意見，認為兩者都是「二房東
: 」，且甚至最後未投給富邦，表示不應污衊其人格、對
: 不實指控將採取法律行動。
: 文化局去年十二月委託華晟不動產估價師事務所鑑
: 價松菸文創大樓共七十三億三一三○萬元；信義不動產
: 估價師聯合事務所為卅七億四八七○萬元；中華徵信不
: 動產估價師聯合事務所為卅六億七八○五萬元。
: 文化局專員吳俊銘說，上述鑑定是「土地地上權的
: 價值」，華晟計算方式，是依「有菸廠路的現狀」；信
: 義與中華則是依「民國一○二年開發時、沒有菸廠路」
: 的「裡地」，因要向外借路，土地價格較低。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://bit.ly/1DRmSBX
政府採購評議委員 .....
不是指這件事，但是可能會碰到的狀況
聽到的軼聞是，學某和該標案主要與次要領域沒啥相關科系的某博士專門人
突然接到政府發函，請他當甄選委員....
他不知應對，就找當了法律大教授的親戚...
親戚當然是說：不要接
但辭退不掉，另個建議是：不要反對或贊成....
why?
因為有時候可能有些東西和你學的剛好有那麼點點點...相關。
比方：土木營建，但大樓整棟需要美化，你是學....美術、文學的 :p
那些個已有人員，在實在找無人的狀況下，一拉開不知從何而來的認證
專門人士名單，看到你好像有點面熟似乎又會贊成...就來找你!
可能是哪個白痴，因著人情/利益考量，笨笨的舉手.........
恭喜公家飯get! 包水電、附室友、供三餐