Re: [問卦] 商人學歷普遍較差,賺的錢比較多?

作者: butten986 (白色的惡魔)   2015-05-09 12:19:35
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言:
: 王永慶,小學畢業 (白手起家)
: 郭台銘,中國海專 (白手起家)
: 馬雲,杭州師範大學(考了三年、白手起家
: 我列的都是代表性人物,現在那些富二代接棒的不論
: 可能有些人會質疑我挑著名的講,那可以到台灣街上看看
: 隨便挑幾間<都市>的早餐店、大學旁的書店(影印店)、或者是街上生意不差的餐廳、體

: 酒吧或知名體育用品店
: 問他們老闆一個月淨利,再問他們學歷
: 我敢肯定他們的學歷大部分都沒有台清交成政以上,有些甚至連四中都沒有,更甚者學

: 畢業
: 但它他們賺的不會比台清交畢業進科技公司賣肝的少
: 甚至比【小醫生】賺的還多
: 但老實說,他們專業度或對社會貢獻度有高學歷的強者多嗎?
: 而上述舉例的商人,平平都是「白手起家」(不論勝文那種的),他們賣個東西的報酬,

: 花幾十年鑽研科學、生
: 物等等的醫生或諾貝爾獎得主還多
: 在台灣,讀書是個魯蛇,去開間體育用品店,或是餐廳,賺的錢卻比救人無數的醫生高
: 我不是說「每個」開體育用品或是做生意的都比醫生、法官、科學家等有錢
: 而是,這樣公平嗎?
我只想反問,
台灣真從當商人起家的有幾人?
你有聽過,
蘋果電腦的創辦人跟政府官員喝酒的故事嗎?
你有聽過祖伯克跟首長約吃飯的消息嗎?
台灣人民被扭曲的商人認知,
商人黑心、商人無祖國
都是商人。
但那種跟政府官員狼狽為奸的,
不叫商人,
賤價收購全民的公有地
無抵押拿銀行錢炒股票
如果人為這樣也是商人
台灣真正的商人只會更少
因為那種人只是間接透過政府,
吸人民血汗難以驅除的水蛭。
用老百姓的公有財,
再賣給大家的稱作賊。
山老鼠、盜砂石、賤價買地、
還有靠回扣生存的,
只是跟官員用好聽的名目在吃人
比起黑心商人,
這些人的錢從不是用賣東西賺來的,
在不把這種假商人正名,
台灣人民只會更像賤民。
財富不從買賣賺來的
利用權力階層獲得的
你別憧憬他們做生意有本事
因為他們不做生意的
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2015-05-09 12:21:00
美國明明LOBBY一堆..........
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-05-09 12:21:00
這篇才是正解,政商勾結跟你讀書完全無關
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-09 12:25:00
傻傻地以為美國沒有官商勾結你電影看太多逆
作者: banish (走開啦~><)   2015-05-09 12:25:00
1
作者: kenro   2015-05-09 12:30:00
你還是多去瞭解美帝的企業吧 他們也養了一堆關係網路
作者: REAVER (REAVER)   2015-05-09 12:31:00
太片面了,世界的財團 財閥 哪個沒有跟國家政府有利益關係
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-09 12:34:00
沒讀書的最佳示範
作者: hosen (didi)   2015-05-09 12:36:00
沒作過生意是嗎?開店都有黑、白道來要清潔費,沒有一點關係要如何自保?
作者: ccl007 (.......)   2015-05-09 12:53:00
裙帶資本主義在東方特別嚴重的原因在於 我們百大富豪家族以10年為一個區間看看變化程度就知道了
作者: angell543 (公民很忙)   2015-05-09 13:16:00
補個推
作者: dferww55   2015-05-09 13:22:00
你講的是特定行業吧,美國也有這一類的特定行業生意是看人做,你過度誇大政商勾結了
作者: Louis0424 (大迷宮的入侵者)   2015-05-09 13:25:00
賺的錢多不代表對社會有貢獻
作者: dferww55   2015-05-09 13:36:00
那就特定行業阿,又不是所有行業都這樣有些行業一般讀書人的確比較不容易做得好,那是有原因的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com