※ 引述《DickMartin (~*真醉翁李白*~)》之銘言：
: 窮孩子上不了台清交 貧窮及城鄉的世襲 - 中時
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150512000376-260102
: 弱勢生難上台、清、交等頂尖大學！今年大學個人身申請入學及繁星推薦第八學群（指
醫
: 學系）招生昨放榜，低收入、中低收入的經濟弱勢生僅4成考上大學，比一般生錄取率5
2
: ％低不少；弱勢生進國內11所頂尖大學僅136人，根本是「鳳毛麟角」。
: 弱勢生因為家裡提供的資源較少，在學校學不好，也無能力去外面補習，在升學上常比
不
: 過社經地位高家庭的小孩。面對這種現象，教育部一直要大學多招收弱勢生，但成效似
乎
: 不佳。
: 上品有寒門 千中取七
: 今年個人申請及繁星推薦第八類學群招生昨放榜，大學甄選入學委員會統計，低收入生
有
: 675人、中低收入生有407人獲大學錄取，總共1082人，占報名弱勢生2680人的40.37％
，
: 比去年的40.4％還低。
: 大學多元入學被批評對弱勢生不利，今年低收入戶學生報名人數比去年增加18人，錄取
人
: 數卻比去年少16人，擠進頂尖大學的比率更低，台大等11所頂大共錄取7500人，經濟弱
勢
: 生僅136人，占1.8％；台大錄取1486人，11人是弱勢生，僅0.7％。
: 之前有調查顯示，弱勢生比率最低的前3名均為頂尖國立大學，分別為陽明大學、台灣
大
: 學、交通大學，每千人中只有4～9人，比率最高的前3名皆是南部私立技職院校，每千
人
: 約有百人，兩者差距達10多倍。
: 名校缺額多 善門難開
: 大學甄選委員會副總幹事黃仁竑說，弱勢生錄取率向來低於一般生，頂尖大學中，今年
政
: 大招34位弱勢生最多，其次是交大的24位、清大的18位。他認為，教育部應透過政策引
導
: 大學招收更多弱勢生，讓他們可以藉讀書翻身，避免弱勢的族群更弱勢。
: 這次放榜名校缺額不少，如台大有136個，成大128個、清大100個、交大97個、政大214
個
: ，如能將這些缺額再加以開放，招收弱勢生，就可慢慢扭轉貧富及城鄉差距所帶來的高
教
: 問題。
: 教育部高教司長黃雯玲解釋，今年推出「起飛計畫」，公私立大學若擴大招弱勢生或對
弱
: 勢生有更多照顧，每年可獲5、600萬元補助，但這項政策要到明年招生才會反應出來，
屆
: 時應會有更多弱勢生考上好大學。
: 未看先推選XX不用選大學
小弟我剛好是今年的高中生
本身就讀於一所較為鄉下高中 剛好可以分享點淺見
我本身就讀於桃園一所公立高中（但我住在桃園市區）
相較於桃園市區許多高中 我們學校可以說是非常的地處偏遠
關於貧窮 狀況是這樣的
我家家境小康 至少母親還可以當家庭主婦 甚至有餘裕來補習和偶爾一點享樂
相反的 班上不少人下課就要趕去打工/幫忙家裡生意 甚至還有要回家照顧弟妹 我在讀書
的時間 基本上他們都在忙 相對讀書時間就少
再者 多虧於教育部的繁星計畫 我們學校的榜單幾乎是靠這種用在校成績的方式去推的
至於學校段考考卷的難度（以數學最誇張）幾乎不能看（講白話就是課本基本題抄抄改改
）導致成績單很漂亮 面對大考戰鬥力卻低得很
班上有部分同學家境允許的 常常會拿補習班的題目甚至是他校題目來作 因此高三面對模
擬考等大考比較應付得來
然而 家境較困難的 基本上沒有補習 再加上段考題目極度偏簡單 高三面對模擬考簡直是
小兵遇見呂布
最後 提到資源的部分 班上（理組）普遍最爛的科目是英文 其分數落差大多反應在補習
與否上
就如同很多希望小孩贏在起跑點的父母 我也是從小補英文到大
而高中在文理補習班補習的同學成績也不差
而最慘的莫過於沒補過習的同學 或許是從小英文就爛 到了高中不少人是擺爛 考試直接
猜的（但這不代表他們笨 我就遇過學測五科52級但英文只考3級的人）
綜觀我身邊看到的人 我相信貧富是一個原因 但環境的影響絕對不亞於此
甚至說一些國中的升學名校就有人每天都補習到深夜 面對這種人生的課金玩家（又稱臺
幣戰士） 要贏過一個就沒有那麼容易 更何況說這群人還會經由互相影響然後增加人數