※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
: ※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: : 八卦就是在publicissue版宣稱電業自由化綠電就怎樣怎樣的綠電業者大大
: : 以前就望台電員工要認購綠電XD
: : 結果今天新聞一出來，台電員工不想認購綠電，等於擺明了公開打臉
: : 綠電真可憐，真的沒什麼人要買XD
: : 還肖想電業自由化會有多好多好，畫大餅比較快啦
: : 電業自由化以後，第一個死的就是綠電
: 但是無論鄉民如何講 綠電這種東西是必要存在的
: 沒錯就是必要之惡 國家發展需要綠電存在
: 太陽能 水利 ....等各種電力 都是綠電
: 但是研究者研發出來 當然要要商業化 需要培養自己國家的業者
: 假如國家完全放棄這塊 那研究者的研發 專利權..等 都會被國外拿走
: 甚至台灣也許未來會在這一塊完全空白
: 所以以國家發展來說 就是一直虧錢來支持綠電 不能讓他消失
: 不然你當歷屆政府都是白癡阿 虧錢虧這麼久 也要支持綠電
: : 太陽能風力什麼鬼的要蓋在屋頂，那我自己裝就好了幹嘛還給業者賺一筆XD
: 那你也必須要有專利 和 材料阿 最後也是給業者賺
個人是偏向反核的
但是"目前"台灣沒有資格反核
核電最大問題是核廢料處理問題
目前的核廢料都要放到比人類歷史還要好幾倍的時間才沒有危險性
這樣的核電就好比先預支電力，未來這些核廢料還是由未來子孫承擔
那些還沒出生的人被迫承擔這樣的環境風險
我覺得認購綠電本身就是一個笑話
那只是給財團跟有錢人拿來做公關的東西吧
真正有心去認購的人恐怕十分的少
個人比較合乎公平正義的方式如下
台電應該要調高電價
無論是工業或民生用電都要提高
除了反應成本外，多餘的盈餘要拿出來補助節能電器及發展綠能。
這樣民眾才會肯買節能電器(補助後價格較低且電價高省錢效果比較明顯)
提升效率後以及較高的電價
有機會把消耗的總能量降低
有機會以目前的發電量就可以繼續維持供電
工業用電也需要適度的提高
當然有人會說這樣產業會失去競爭力
但大家都拿台電的虧損(全民買單)
(當然台電的績效我們就先不考慮，一來是我不清楚、二來是會戰不完吧)
去補貼這些私人企業讓他們能夠賺錢
這樣就是很黑的那位前經濟部長所說的窮人去補貼富人
的確電價不能馬上大幅度調漲 這樣衝擊太大
可以慢慢調漲 鼓勵這些高耗能產業 提高他們的能源效率
也同時能夠迫使他們轉型，不是一昧地靠低廉成本來維持競爭力
單純以認購綠電實在是太消極的方式了
但這樣方法又有多少人願意支持呢?就考驗政治家與全民對於未來的願景是甚麼了

先叫反核的團體出來買

買個屁 假綠電科科

電價合理化

漲漲漲 繼續漲 雞腿便當一份200 牛肉麵500

慢慢調漲..恩恩!我門望向馬英九的油電雙漲!!你是英九?

支持工業用電調漲

你說得很理想 那是個理想世界!那就不會有現在的台灣!roader28 當然支持啊!但是我們一般百姓會先被開刀!還有不用在這邊說得這麼間單!不要看到漲價就崩潰等到真的玩出你說的漲價..看看到最後誰會崩潰反核的人最後會變成過街老鼠!因為沒人願意講真相英九先生在漲價的時候也是這麼說的公平正義啊台灣的能源問題沒有這麼單純!如果有這麼單純我門何需在這邊計較這一些呢!面對一個現實..核電到底是不是窮人的救星?綠電會不會是有錢人保護資產最佳手段!?

現在新產品幾乎都是節能電器了

當時大家在反核電的時候我自己也想過這個問題...

因為能源局沒膽刪除綠電, 開徵再生能源附加費(度/元)

我只想到能源哪裡來!這個很簡單的問題!夏天很熱的時候其實綠電現在沒人要!這就是對於反核最大的一個巴掌

你有看到節能標章嗎節能標章什麼時候分等級阿 我怎麼都不知道所以哪一台不是節能電器?

核電不會是窮人的救星 洗洗睡吧 燃煤電才可能是如果核電這麼好棒棒 現況核123在用了還會七成是火電? 睡阿~核電如果是窮人的救星 還需要從你每度電提撥錢去後端基金?

我反核 我是人 但我不支持漲價 也不買綠電 太貴了 ㄎㄎ

我就不懂 到底是買節能電器來吹到回本 還是減少使用來省電才是真正節能的方法?

rain說得好，不要買綠電，讓綠電業者倒光光XD