Re: [問卦] KMT真的比DPP還要能處理兩岸問題嘛?

作者: takase (............)   2015-05-14 12:02:08
※ 引述《JH1802 (非人主義至上)》之銘言:
: 如題,最近聽到本魯妹一位同學表示2016他會投KMT。
: 他的觀點是,他認為KMT比DPP還要有能力處理兩岸問題,比起臺灣逐漸失去的言論自由
: 和經濟過於依靠中國造成的潛在危機,
: 他認為一但兩岸開戰才是比以上都還要可怕,最糟糕的結果。
: 講的好像有點道理但又覺得哪裡怪怪的,各位覺得如果以迴避戰爭為首要目的KMT真的
: 比DPP還要在行嘛?
: 兩岸戰爭真的有可能嘛?
1.兩岸不打仗,根本的原因在於
a.美國保護 b.台灣自己的實力
這兩點之下 讓 中國覺得用打的不划算,跟特定政黨無關
理論上,不管哪個政黨執政,只要不宣布急統/急獨,台灣就不會有戰爭的危險
2.KMT模模糊糊絞糨糊的喬法 可以為台灣贏得 更多的短期利益
但是長期而言,台灣的發展會被限制在中共的框架內,傾向準一國兩制式的"統一"
以現在的情況而言,就是什麼十二五規劃,亞投行,KMT都已經被馴養成
趕快去問清楚中共 "對我們有什麼安排" "要給我們什麼位置" 的直覺反應
藍營自己內部也有鼓動和平協議的聲音,這不是空穴來風,是中共統戰的成果
DPP不可能拿到像KMT那麼多的"兩岸紅利",但是一方面長期的利益,台灣的自主性
相對不會受限,二方面所謂兩岸紅利一般人跟本無感,都是被財團買辦拿去了....
ECFA被擋下,除了KMT外,最著急的是哪些人?這就是最好的反指標
作者: QQMMWA   2015-05-14 12:03:00
自主性也算一種利益?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-14 12:06:00
希拉蕊也說過了:太親中會付出相對的代價(你懂得)
作者: enim (小腳色)   2015-05-14 12:07:00
用在香港身上那套有效果的,就是複製用在台灣 在玩一次
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:07:00
表示你根本不懂 說實話台灣根本沒能力處理這問題
作者: takase (............)   2015-05-14 12:07:00
國家維持獨立,不滅亡,不被併吞好像是最根本的前提吧
作者: takase (............)   2015-05-14 12:08:00
獨立性都沒了,談利益有用嗎?人家給的起,當然也收得回來
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:09:00
表示你單純只從政治方面去思考 而不是從整體
作者: takase (............)   2015-05-14 12:10:00
整體是啥?腿開開享受讓人照輪嗎?不要跟我說什麼兩岸中國人的大局之類的噁爛話
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:11:00
從人民的角度來看好嗎 能活下去才是重點
作者: takase (............)   2015-05-14 12:12:00
台灣現在有餓死人了?沒有啊,股市上萬點咧y
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-05-14 12:12:00
董大媽也是這種噁心論調 35萬支那配偶 準備賣台囉
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:13:00
你要不要多充實點阿
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-05-14 12:13:00
你到底穿不穿褲子
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:14:00
政治腦好恐怖 書不多讀點只會一直跳真有腦的人都知道 台灣現在就是沒有能力處理
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-05-14 12:15:00
就我個人觀點 你跟董論點沒兩樣
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:15:00
往任何一邊的傾斜都會衍生問題
作者: enim (小腳色)   2015-05-14 12:15:00
當然人民可以活下去最好,中國就是以經逼統很難懂嗎??
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-14 12:16:00
統一對臺灣百姓有什麼好處?資本被掠奪,民生物資被掠
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:16:00
中國當然是用這招錒 因為看準了台灣實力重點是你看看台灣的國際地位和經濟實力 有任何勝算嗎
作者: takase (............)   2015-05-14 12:17:00
看來NTULioner兄書讀的多,有很多高見,建議直接回文討論
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:17:00
這就是現實 而不是在那嚷嚷的政治理念
作者: enim (小腳色)   2015-05-14 12:18:00
現實就是只要有錢活得下去,被統也是願意
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-05-14 12:18:00
郭董這個經濟選民 都被唾棄成這樣 你還在奮鬥?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:18:00
簡單說就是 不管哪黨執政幾乎都是沒用
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-14 12:18:00
瑞士在兩次大戰中,國力完全不是交戰國的量級,瑞士有
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:19:00
往統往獨都會造成傷害 維持現狀雖然不好但卻是可行的
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-14 12:19:00
俯首?以色列跟中東諸國比起來更是壓倒性的渺小
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-14 12:20:00
慘了有人不懂國際史
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-05-14 12:20:00
慘了 有人又沒穿褲子在溜鳥了
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-05-14 12:21:00
拿瑞士完全不一樣的情況來比台灣 有點厲害而且你知道瑞士號稱中立國 在戰時卻是傾向德國的嗎 ㄏ而且瑞士的地理位置條件等完全比不上台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com