※ 引述《calllmedady (...)》之銘言：
: 很多事情要分開討論啦......
: 如果為了閃狗可能會發生危險，那真的不如把牠撞死，
: 而這種情況飼主還提告的話，那真的就是不講理，
: 愛狗愛到腦到秀逗了。
: 當然你要養狗，就要把牠管好，
: 像飼主那樣放著狗到處跑，只負責餵牠吃東西，
: 也確實是不對，應該要改進。
: https://www.youtube.com/watch?v=EFOWgtwmqF8
: 可是大家有看到影片中的情況嗎？
: 那裡不是什麼大馬路，也沒有車速過快的問題，
: 加上還是大白天，不可能沒看到那隻狗。
: 明明只要按個喇叭，或者開窗戶喊一下，那隻狗就會讓路了，
: 結果你今天什麼都沒做，直接就要把他輾過去，
: 這車主絕對有問題吧？還有什麼好護航的？
: 鄉民們是哪裡有問題啊？
把這新聞的主角由狗換成小孩
事情就清楚多了
今天還有人會替車主碾狗說話
說白了就是看不起狗
認為狗的生命沒有人重要
人跟所有動物都是生命
沒有誰比較重要的問題
這是應然面
在實然面
人類實力最強所以以動物為食物
但請不要覺得理所當然
這就是為何屠宰動物要用使其痛苦最少的人道手段為之
人類無權虐待動物
這影片提供的客觀事實如下：
一、狗躺馬路中間
二、車主直接碾過
結論：
飼主未盡適當管束責任
讓狗躺在馬路中間已造成用路人危險
從影片來看
車主則有按喇叭或下車驅趕的方式可選擇
但卻直接碾過
飼主錯在先 車主錯在後
二個人類的錯
結果由一隻狗來承擔結果