Re: [問卦] 中國5000年歷史科技樹卻研發緩慢?

作者: chenglap (無想流流星拳)   2015-05-15 04:31:07
※ 引述《Roger5566 (我難過)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: : 中華文明欠了一塊的一塊東西: 邏輯學.
: : 邏輯學是甚麼? 簡而言之, 就是「找出甚麼東西是不對」的學問, 你可以透過
: : 「不合邏輯」去檢查甚麼東西是有矛盾的, 是謊話, 或者很可能有甚麼地方是
: : 錯的. 排除掉錯誤的選擇, 雖然邏輯不致於讓你能夠找到真理, 但是他至少讓
: : 你避免頭腦含糊, 不斷走錯一些莫名其妙的詭辯或者是錯誤印象裡.
: : 邏輯乃是非之學, 如果不學會邏輯學, 就無法辨別是非.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 基本上這句話的邏輯就有問題..雖然不清楚你的學會邏輯學定義是啥..
: 但是很多沒聽過邏輯學..甚至連書都沒念過的文盲..也懂得一些是非
邏輯謬誤: Argument from Ignorance (訴諸無知)
「雖然我不清楚____的定義是甚麼, 你的說法是有問題/假的」
「雖然我不清楚____的定義是甚麼, 但那個人是對的或懂的」
你已聲明不知道學會「邏輯學」或「學會邏輯學」的定義. 既然如此, 根
據邏輯, 你對這個命題的答案只可能是 UNKNOWN, 未知, 也就是你不能肯
定它或否定它, 因為你未能理解整個命題.
你既然不知道甚麼叫邏輯,
你說別人有「很好的邏輯」.
是沒有根據, 一廂情願的.
你整個說法都建基在同一個前題上: 你不清楚甚麼是邏輯, 也不清楚甚麼
是邏輯學, 但你卻認為自己可以定義別人懂不懂.
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-15 04:32:00
太晚
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-05-15 04:34:00
大大 說真的邏輯學好難好難,我第一次修的時候才拿20分有時跟一些跳針的人辯,反而你會很累
作者: XUIO (XUIO)   2015-05-15 04:40:00
這篇示範了邏輯越強越能電爆想模糊焦點的人
作者: wellein (w.w.)   2015-05-15 04:40:00
現在一般大學裡教的邏輯,其實不太能用來處理日常生活問題因為教的大多是數理邏輯和符號邏輯, 只是"形式上"的東西
作者: peter0825 (peter0825)   2015-05-15 05:06:00
原來是八卦板啊 我還以為是logic板
作者: wellein (w.w.)   2015-05-15 05:13:00
呵, 我看主要還是 願不願意 多用點心 多思考 的問題吧
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-15 05:15:00
有沒有經過訓練的差別
作者: allen501pc (Linux User!)   2015-05-15 05:19:00
請問什麼是網絡?
作者: demitri (forever)   2015-05-15 05:34:00
邏輯學只是人類思考模式的具體化而已
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-15 05:36:00
一般邏輯課主要著重述詞邏輯 謬誤好像會另外分出來講通常那些謬誤 從前提就有問題 根本不會進入討論
作者: wellein (w.w.)   2015-05-15 05:42:00
回樓上大大: 所以我一直覺得很奇怪 老師若是沒講清楚學生就直接把這些謬誤當成 "邏輯謬誤" 了...
作者: kklaigod (馬來貘)   2015-05-15 06:35:00
看白馬非馬這個命題被貶得多低就知道了。
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-05-15 06:47:00
我只會做邏輯開關,看來我該去唸書了
作者: wutumi (A勝)   2015-05-15 08:37:00
堅白石 白馬非馬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com