我是覺得怎麼都我再付錢別人在爽?
每次到醫院
都看到一堆老人天天把醫院當菜市場逛,每天報到找醫生聊天浪費醫療資源
家裡有月退俸,或者當年賺的錢,或者幾間房店面在收租
然後因為沒檯面上的收入繳最低健保費
我幾年沒看醫生,每個月健保費一直漲
這些人當初都不用繳保費,現在拿我的錢爽爽用醫療資源
想到就幹
這種類似社會保險制度
應該先從一定歲數以上的人分財產級距收一筆起始資金才對
畢竟那是當年他們沒繳的健保費
然後應該有個日出條款,健保啟動時
60 歲以上自負額百分比應該高 20%
80 歲以上自負額高 40% 之類
長照法也是,羊毛本來就該出在羊身上
現在不管你從哪邊挪錢出來
還不就是這一代生出來的錢~
※ 引述《PressTwo (按2才有快感)》之銘言：
: 長照法 其實從快十年前就在吵了 重點就是這種整體國家政策的大法案
: 不單單是各部會各部門 如警政 衛政 社政 以及護理 如何相互配合
: 以及責(ㄩˋ)任(ㄕˋ)歸(ㄆㄧㄝˇ)屬(ㄑㄧㄥ)的問題
: 更重要的是 照護人力從哪裡來? 要怎麼訓練?
: 不過更重要的是 幹 錢和預算的坑 是從挖到石油了喔?
: 不然又是一個世代不公的例子 窮到快睡馬路的年輕人
: 再次繳更多錢養活死人 不要說哥很靠杯 以上確實意外中肯
: 老人財富比年輕人多太多的話 為啥他們無法自己負擔呢?
: 而之後政府的案子 不用看 ㄧ定又不少是委託民間去辦
: 到時連NGO(非政府部門組織) NPO(非營利組織)都會出現恐怖的M型化
: 機構不會大者恆大 而是大者更大 大到很像噓噓東那種商業集團
: 不信 可以問問身旁的社工朋友 社福界光長照這塊
: 什麼老人 身障者 婦女等領域 早就為了爭奪資源吵了許久了啊
: 但不管怎麼吵 沒有人去抗爭 就還是我們年輕的去繳
: 乖啦 KMT不倒 連部分的社福組織 特別是有背景的 都可以肥肥的唷 ^.<