[問卦] 台灣環團的權力是否太大?

作者: hatedog5566 (黑狗)   2015-05-17 10:17:37
開發建設 勢必會破壞環境
事實的思考建設好壞 做好環評是應該的
近年來的台灣 在多數重大建設方面 EX蘇花高→蘇花改
都受限於環評、環團等因素 導致閹割或者是取消
適當的反對是OK的 但也看到不少建設環團都是無限上綱
跟一些利益團體似乎有點像 EX:X鐵自救會
環團的權力是否太大呢? 有這方面八卦嗎?
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2015-05-17 10:18:00
都是kmt的
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-05-17 10:18:00
你確定?
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-05-17 10:18:00
環團有什麼權力??
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-05-17 10:18:00
又大又白目,連綠的都反,不會看顏色
作者: thiuss (thi)   2015-05-17 10:19:00
文組的 不意外
作者: vivian32th (kaori950)   2015-05-17 10:21:00
環團橫行感覺是民主國家的標章——
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:24:00
就是因為政府權力太大 才需要環團制衡
作者: purue (purue)   2015-05-17 10:25:00
靠北 所以林佳龍去喬環評讓他過就是對的?
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:25:00
我不見得贊同每個環團 但你說環團是否該存在 我是肯定的有一天社會沒有異議份子的話 那會比沒建設更恐怖
作者: purue (purue)   2015-05-17 10:28:00
重大建設幾乎都有政府伸手去干涉環評 你怎麼會倒果為因?
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-05-17 10:29:00
有什麼權力??????大太陽下曬的權力?????
作者: eu3 (^^)   2015-05-17 10:30:00
………打到行政法院 政府還不是輸連法官政治打手都覺得在亂搞破壞環境
作者: CCNK   2015-05-17 10:44:00
環團是必須存在的,且要站在100%環境0%開發的立場,因為呆丸的特殊的政商關係,讓他們無理取鬧,也許還能留下一些我們認為不重要的自然環境及其生態。
作者: Gooddy (Gooddy)   2015-05-17 11:21:00
沒有他們就沒人可以提公益訴訟了~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com