※ 引述《cutegirllove (Angle)》之銘言：
: https://www.facebook.com/yi.hsun520/posts/514039782007151
: 希望大家幫珣珣加油.祈福.集氣
: 2013年8月16日 ·
: 很晚了...謝謝大家的建議...
: 其實我只是想諮詢該怎麼做會對我和孩子有利,車禍鑑定的報告出爐,肇責對方七成我們三
: 成,車禍肇責看的是支幹道跟燈號,跟撞擊面沒有關係,但我還有安全坐椅的疏失所以會拉
: 到五成對五成,這是專業人員與律師的判斷,但不管責任多少,各自就是得負起各自的責任,
: 我負責了,我賠上了自己跟孩子一輩子的苦與痛,我與孩子的人生都毀了,中華電信違規也
: 是事實,那是不是也應該還是要出面處理跟善後,一付官僚不怕告又不理睬的模樣,珣珣受
: 傷已經七個多月,你們對這個孩子做過什麼? 真的什麼都沒有...
: 讚 · 回應
: 其實我一直都有關注這個粉絲專頁，
: 每篇都有看，
: 而且我連最原始(就是大家說被刪除的車禍影片)之前都看過了，
: 只能說現在在youtube上的那個影片還算好的，
: 後面剪掉了一些，
: 印象中珣媽把珣珣抱下車後一直搖，
: 就是連續劇「妳不要死妳不要死」那種畫面(有沒有當初有看到的網友可以也出來印證一
: 下)，
: 這幾天一直都有follow這件事，
: 但感覺珣媽總是避重就輕，
: 撇清賠償、解釋主幹道紅綠燈，
: 卻完全避談未煞車、安全座椅、移動傷者，
: 尤其是最後一點......
: 我想車禍鑑定報告5:5可能也是和解的主因吧......
: 畢竟這鬧出新聞太難看了......
: 若是事發之後搖動小孩的因果關係可以成立的話，不知道5:5這比例會變如何......
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
「交通」鑑定報告
中華電信方：
一、閃紅燈需停車再開
你沒有停車再開，就算對方主動跑來撞你，你也有責任
二、支線道需禮讓主線道
你沒有禮讓，就算你整個車身都已經通過路口只剩車尾，
就算對方主動跑來撞你，你也有責任
三、應注意
天氣晴朗、路口無障礙物，也就是視線良好
視線良好情況下你應當注意來車
就算對方是主動跑過來撞你，你也有責任
張母方：
一、閃黃燈須減速慢行
沒減速，連剎車都沒
交通法規來看，中華錯3、張母錯1
你要以法理來看，好，車禍責任就是7:3
但是誰讓無辜的孩子癱瘓的？
讓小孩坐前座的是誰？ 張母
沒有設置安全座椅的是誰？ 張母
完全沒踩剎車去撞壁的是誰？ 張母
抱著頸、椎完全沒保護的孩子跑來跑去搖來搖去的是誰？ 張母
同在一台車的前座，張母事故後活繃亂跳，小孩卻終身癱瘓
這幾個問題的答案如果都不是張母
小孩也會跟張母一樣根本沒事
癱瘓的責任張母是100% ， 10比0!!!!