Re: [問卦] 死刑能解決問題嗎?

作者: teiamatozero (我是誰不重要)   2015-05-21 20:55:01
※ 引述《THEHELY (妳壞壞)》之銘言:
: 死刑有沒有必要存在?
: 會不會有人不敢自殺
: 假借殺人名義來讓政府動手
: 這種人不知道多不多
: (目前就知道鄭捷是這種人)
: 另外如果不執行死刑
: 有什麼方法可以讓犯人真心悔過
: 並且可讓社會大眾以及被害家屬
: 拍案叫好
: 有沒有死刑是否必要的八卦?
就問個簡單的問題就好
現在台灣闖紅燈是罰1800,那改為闖紅燈關3個月的話呢?
還會有人闖紅燈嗎?
回到主題,死刑的確不能解決問題,但是-它可以減少問題
所以死刑是必要的,而且是必須執行的
作者: g19920109 (蘇蘇)   2014-05-21 20:55:00
如果有人今天重傷罪為死刑,A重傷B,此時殺人也死重傷
作者: jajujo (尚未通過認證)   2015-05-21 20:56:00
絕對對多數人會有嚇阻作用
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-05-21 20:56:00
不執行的話 從大學法律系所到法院可以開始砍經費了
作者: poppipe (poppipe)   2015-05-21 20:56:00
作者: g19920109 (蘇蘇)   2015-05-21 20:56:00
也死,那寧可直接殺死他。請問這可以嚇止犯罪嗎?!
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2015-05-21 20:57:00
這邊講的不是重傷罪吧?
作者: g19920109 (蘇蘇)   2015-05-21 20:58:00
我認為死刑並無法解決或嚇阻問題
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-21 20:58:00
殺人者不配談人權 早在他們殺人的時候他們就不是人了
作者: keeperkai (keeperkai)   2015-05-21 20:58:00
覺得死刑沒用 那就把法律權廢了就好 每人發把槍 勝者
作者: djcc   2015-05-21 20:59:00
人渣必須死 「殺人者死、傷人及盜抵罪」
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-05-21 20:59:00
台灣鍵盤人權專家再度發明出獨步全球的人權概念
作者: keeperkai (keeperkai)   2015-05-21 20:59:00
為王 不要保護自己還要被追究甚麼比例原則 這樣最公平
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-05-21 20:59:00
這個舉例是認真的嗎..........
作者: stallion (囧rz)   2015-05-21 21:00:00
讓怕死的不敢做+不怕死的沒機會做第二次
作者: Aska0910 (蟻天海殤君)   2015-05-21 21:00:00
沒有死刑 就會出現100位鄭劫
作者: e771001 (低調的隱士)   2015-05-21 21:01:00
犯死刑驅逐出境好了
作者: THEHELY (妳壞壞)   2015-05-21 21:01:00
如果今天改成紅燈直接吊銷執照 是否犯案率更少
作者: g19920109 (蘇蘇)   2015-05-21 21:02:00
那酒駕提高刑責,酒駕問題解決嚕嗎?
作者: blaz (開花大叔)   2015-05-21 21:02:00
死刑可以徹底根絕再犯率,就這樣
作者: law80432 (是賢)   2015-05-21 21:04:00
當法律沒教化功能 那就嚴刑鉅法吧
作者: Nonbow   2015-05-21 21:04:00
沒有死刑及重刑根本鼓勵私刑 誰要把復仇的權力給國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com