https://www.facebook.com/huanyu.chen.16?ref=ts&fref=ts
PTT歷屆站長中 KMT唯一合法認證
PTT前站長 陳奐宇allyours FB:
http://i.imgur.com/YByhcHo.png
正是這個意見。
"林義雄主席不滿中國時報的編輯與標題，這個我可以理解。不過一個報社的編輯政策，
不是單單一個記者就可以操控或決定的。不滿該報，卻由記者承擔，於公於私，我都覺得
主席這樣發怒，實在沒有必要。
我不是認為林主席不能拒絕中國時報的採訪，他可以。
但今天那個場合，正好是在大樓外的紅磚廣場，算是開放空間，很難限制個別的人身自由
。如果今天的記者會，是選在慈林基金會的會議室，入內前先查核身份，那麼自然，中國
時報的記者，很可能就無法參與採訪。
我會覺得比較兩全的辦法是，當著現場超過三十家媒體記者的面前，坦然說出對中國時報
的不滿與意見，並嚴正抗議，這樣應該就可以妥適表達出林主席的憤怒。
這應該會比連續11度趕記者離開，更周全一點。"
"拒絕受訪"=/=可以要求記者離開
參看我昨天本來寫的，拒絕受訪你可以採訪通知不發、現場不給新聞稿、不回答提問或甚
至罵中時，這三個都可以。
但不是在大馬路邊叫人家離開現場，甚至還以不然記者會就不開始來要脅其他媒體。
我當個路人愛站在那，你有甚麼資格管我了??
可以，但那應該建立在我待在現場會實質妨礙你開記者會，例如說在現場吵鬧或是丟東西
之類的。
若只是為了"別讓義雄不開心"，這種行徑一般會被認為擺譜牽拖耍大牌。