[新聞] 洩密案 柯文哲:洪智坤公布都是解密文件

作者: skyu10 (QQ)   2015-05-24 12:28:35
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
洩密案 柯文哲:洪智坤公布都是解密文件
3.完整新聞內文:
台北市府政風處日前指出,市府顧問洪智坤將北市府公文洩密給名嘴與媒體,台北市長柯
文哲今(24)天表示,就政風處所提供的報告,並沒有抓到洪智坤公布密件,公布的都是
解密的文件。
對於傳聞洪智坤秘書劉玉婷的薪水是5萬7千元,柯文哲表示,有關細節他不曉得,要等明
天上班再問。
多位台北市議員抨擊,廉委兼市政顧問洪智坤將資料洩漏給特定媒體和電視名嘴,此舉連
帶他的秘書薪資也遭到議論。台北市長柯文哲對此表示,要查查看月薪,同時市府人力也
應統一調度。
市政政顧問依法是否不能請秘書?以及洪的秘書劉玉婷薪資高達新台幣5萬7000元?柯文
哲表示,那個月薪要查查看。
台北市廉政透明委員會疑涉違法外洩媒體資料。台北市政風處長劉明武昨天說經查屬實,
為廉委兼市政顧問洪智坤外洩給特定媒體及電視名嘴,包括周玉蔻及徐嶔煌等人;洪智坤
則說自己經手機密公文絕無外洩,有透露的都是已經解密公文。
柯文哲昨天下午出席「2015光州世大運籌委會來台傳遞聖火活動」時,被媒體聯訪詢問洪
智坤說,相關議題是舊勢力的反撲,柯文哲表示,「好問題」,許多事情是當時制度沒有
規定,但遇到問題就解決問題,所以議員們抱怨資料外洩問題,就由政風處上網公告調資
料者,用更民主方法來解決這些問題。
對於洪智坤是否適任的問題,柯文哲說,還是要做規範,不論其能力為何?還是要按照規
則辦理,所以他特別要「送人事處議處」。
有關多位電視名嘴認為,劉明武是否不適任?以及市政顧問詹益善說這是公民參與和保守
價值之戰?柯文哲說,媒體所提的問題,他要回去想想看。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/-030114664.html
5.備註:看來有殘餘勢力在裡應外合搞科P,剛好遇到洪智坤就挖坑給他跳囉!
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-05-24 12:29:00
護到底囉 繼續爽領五萬七
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-24 12:30:00
行政程序法去看一下,解密就能隨便外流的喔
作者: durg (........)   2015-05-24 12:31:00
風向再轉,政風要黑了,洪智坤洗白為正義小夥伴
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-05-24 12:31:00
弊案牽涉幾千億 蛆蛆:zZz
作者: Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)   2015-05-24 12:31:00
對巨蛋一堆漏洞視而不見 只會抓著鼻屎大的點猛打
作者: z70676 (橘子香水)   2015-05-24 12:31:00
已解密的公文,丟在路上很過分嗎?
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-05-24 12:32:00
月領五萬多 蛆蛆:柯批下台
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:32:00
這幾個案子上千億 難不成就幾個人關起門來說了算
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-05-24 12:32:00
要麻就大家都可平等取得,搞成給名嘴爆料很有目的性
作者: h90257 (替天行道)   2015-05-24 12:32:00
民眾不能申請非密件公文來看嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2015-05-24 12:32:00
領5.7萬
作者: durg (........)   2015-05-24 12:32:00
行政程序法不禁止散佈已解密和可合法取得之公文
作者: kaletra (還沒想到)   2015-05-24 12:32:00
公文可以隨便拿給媒體看嗎?即使是非密件的??
作者: durg (........)   2015-05-24 12:33:00
現在矛頭是政風處ㄧ直消極抵制不把資料公開.....
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-24 12:33:00
四十六條(申請閱覽卷宗)
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:34:00
樓上是沒收過公文嗎 = =
作者: skyringcha   2015-05-24 12:34:00
建管處外流公文給郝冰冰怎麼黨工都沒噴汁?
作者: durg (........)   2015-05-24 12:34:00
不然那些資料原本就是任何人都能取得和使用的
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2015-05-24 12:34:00
http://tinyurl.com/ko4p73r 現行公務人員給與簡明表
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-24 12:34:00
當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印
作者: jackass9527   2015-05-24 12:34:00
丟給狗啃也無所謂,重點有人要被關到漏尿
作者: kenro   2015-05-24 12:34:00
這種事很好解決 一直炒這些無關緊要的 腦殘的真多
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-05-24 12:35:00
公開透明是好事,但給名嘴當爆料材料就有問題
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:36:00
我看聽到公文兩個字要嚇得跪下來接旨吧 XDD每天公文幾萬件到處飛 公開透明到 沒給你就是黑箱吧
作者: durg (........)   2015-05-24 12:37:00
有疑問的話,去問政風處為何不公開啊.....他們是法務部直屬
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:38:00
那個把風處 怎麼這次不約詢 不是很講程序嗎
作者: skyringcha   2015-05-24 12:38:00
那些公文本來就是可以公開的東西,少帶風向了一堆黨工
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-24 12:40:00
議員去調公文資料還有點道理,洪智坤又不是當事人或厲害
作者: skyringcha   2015-05-24 12:40:00
去找找不是台北市政府的公文,網路上一堆!
作者: skyringcha   2015-05-24 12:41:00
議員跟一般人一樣,非機密文件所有人都能看
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-24 12:43:00
你要擴張解釋隨便你啦,這種狀況本來就有問題了,不想護
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-05-24 12:46:00
他發個新聞稿公開給各大媒體都比放給特定名嘴好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com