Re: [問卦] 安樂死是不是比長照更重要?

作者: psyclon (請Q我的名片)   2015-05-24 15:59:12
※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言:
: 一堆人在喊長照沒錢
: 就是因為台灣人歹命,沒辦法開源就只能節流
: 那是不是推出個安樂死取代長照大家就開心了呢?
: 以現況來看,大多數鄉民應該都蠻認份的
: 退休後資金流逆轉,身體不太行
: 就準備塵歸塵土歸土了,一點留念都不會有
: 反倒是那些戀世的,想當社會的寄生蟲、年輕人的拖油瓶
: 才是該立法強制拔除的對象
: 所以安樂死會不會才是台灣最好的出路?
: 接下來更可以擴大到法定絕症和法定年齡得強制執行安樂死
: 這樣台灣應該才能徹底解決少子化帶來的負面效應
: 怎麼都沒人要推動呢? 這類法案公投會過嗎?
不管在經濟、人道、醫療…各方面考量允許
還是會有邪教團跳出來崩潰
比如輔大教團
在座各位
應該沒有人經歷過生不如死的痛苦吧?
如果開放安樂死,相信很多人會和我一樣搶著報名
作者: yesnogod (是無神)   2015-05-24 16:03:00
我先報名
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-24 16:24:00
你有看清楚他的發言嗎? 他說的是強制性的"安樂死"光是強制限定一定年齡者或病患去死 就絕非安樂死也不會符合人道考量 搶著報名? 你是現在就想死喔?你應該說的是趁保有自主意識時先簽好安樂死聲明吧?我有說錯喔? 哪個國家的安樂死法案是規定到一定年齡或是生絕症者要強迫注射無痛死亡的藥物的? 不要只看標題發文好不好? 還搶著報名咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com