Re: [新聞] 大立光驚爆內鬼 5工程師竊密跳槽先進光

作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-05-27 12:18:36
※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言:
: ※ 引述《melike671 (123456)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 大立光驚爆內鬼 5工程師竊密跳槽先進光電
: : 3.完整新聞內文:
: : 先進光電科技公司(3362)前總經理羅章浚,2011年間為了在最短時間內發展自動化生產
: : 技術及進程,向台股股王大立光電公司(3008)挖角,5名大立光電工程師先後跳槽,卻
: : 涉嫌竊取大立光自動化製程機密技術並搶先在中國申請專利,另與大立光員工勾結,竊取
: : 445筆機密檔案,台中地檢署今依背信、違反著作財產權、妨害電腦祕密等罪起訴先進光
: 怪了
: 老一輩不是常常勸台灣年輕人
: 薪水低不要計較~~
: 能學到技術才是最重要的~~
: 人生要看長不看短~~ 才有希望
: 挖哩幹,當個新進人員領低薪幹了那麼多年
: 好不容易可以帶著技術被高薪挖腳,希望終於來了
: 馬上又祭出競業條款卡死你
: 阿不爽就自己加薪留人啊,既然別人出的起這個薪水,表示員工確實有到那個價值
: 人才流動是非常正常的現象,有本事你就養人家一輩子
: 企業自己的資本哪裡有利就往哪裡竄,居然要限制別人的流動?
: 每個企業都在玩用低薪和管理話術,把員工吃死死
: 錢都給老闆賺就好了
拿這個案子來講會不會太扯了?
嫌待遇太差,有本事就自己跑到中國投靠
帶著公司機密跑去投靠還有人護航?
多少人跑掉也沒在管競業條款,基本上只要沒偷資料或太囂張
是有多少公司會去計較? 而且還是跑到中國,公司能追究的到?
何況護航的理由更是笑死人,要帶著公司資料才有人要
那人家是看重你是技術才能,還是偷竊能力?
待遇太差跑掉不是錯,偷竊資料去賣就是該死
懂?
作者: hihimen (aa)   2015-05-27 12:19:00
如果知道參數,跳槽時不能拿出來用嗎?
作者: gogoabc (神阿 請給我一點體重)   2015-05-27 12:20:00
你以為每間公司製作方法都一樣?參數可以拿來用?
作者: hihimen (aa)   2015-05-27 12:21:00
鏡頭射出件的製程有很多很複雜可以搞到生產方式不同?
作者: lovebuley (布里)   2015-05-27 12:21:00
不是跑到中國 是先進中國有廠 先去註冊專利
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2015-05-27 12:22:00
就算要用 也得等競業條款裡規定的年限過了以後吧
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-05-27 12:22:00
知識本來就不可能被限制
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-05-27 12:23:00
犯法的事情不會因為參數能不能用就變合法
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-05-27 12:24:00
禁止競業條款本身就是內容與實務不符
作者: gogoabc (神阿 請給我一點體重)   2015-05-27 12:25:00
半導體製程也很複雜啊 三星跟台積電跟intel做法會一樣?
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-27 12:25:00
製程本身就是一種專利了.....
作者: hihimen (aa)   2015-05-27 12:26:00
我是在說大立光的參數,射出件
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-05-27 12:26:00
廚師自己過去OK 廚師帶著店裡的美味蟹堡配方去中國就該死
作者: hihimen (aa)   2015-05-27 12:27:00
同樣的機台難道不能用一樣的參數嗎?
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-27 12:28:00
為什麼會有同樣的機台...
作者: hihimen (aa)   2015-05-27 12:28:00
就射出機來說,大廠就那幾家,是買不到一樣的嗎?
作者: oherman (qq)   2015-05-27 12:28:00
憑什麼叫人家去中國;什麼叫機密?是你公司說了算?是機密的話早就申請專利了!
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-27 12:30:00
如果都一樣那大立光的優勢是?
作者: hihimen (aa)   2015-05-27 12:31:00
大立光的優勢就是良率有一定水準,是別家做不到的
作者: oherman (qq)   2015-05-27 12:31:00
大立光靠的是血汗代工賺利潤聞名鬼島…對待員工很苛刻
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-27 12:31:00
如果機台一樣就能做出一樣的東西 那我挖角幹麻?
作者: gogoabc (神阿 請給我一點體重)   2015-05-27 12:32:00
良率不一定只有參數 影響參數的情況很多 不是相同機台就能用相同參數
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-05-27 12:35:00
競業條款綁兩年..有給相應的補償嗎? 台灣幾乎沒在給的
作者: DogCanFly (小狗會飛)   2015-05-27 12:39:00
挖,我跑不跑還要公司在不在意哦。那競業條款是唬人嗎台商就不能開大門走大路,把這些唬人的管理花招拿掉嗎
作者: ta29 (nyo)   2015-05-27 12:43:00
讓我想到可口可樂的故事 現在有些人真的不懂商業道德和倫理
作者: oherman (qq)   2015-05-27 12:43:00
先搞清楚大立光是(代工業),沒自己產品,還專利咧!要告也是蘋果或是他的客戶告,輪不到大立光
作者: ta29 (nyo)   2015-05-27 12:45:00
誰說代工沒有專利的(茶
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2015-05-27 12:46:00
真厲害的用腦記 直接拿前公司的資料被告不意外
作者: VGA (越來越耗電...)   2015-05-27 12:51:00
說代工沒專利實在可笑噓錯補推,代工專利很多好嗎
作者: LLuchia (囧)   2015-05-27 13:27:00
推文好好笑喔,機密跟專利根本兩回事,可口可樂就不申請專利,而且說代工就沒專利這根本是完全不了解這行吧,語氣還一副跟大立光很熟一樣......
作者: higreater (覺醒)   2015-05-27 13:31:00
純粹糾正一點 只有人跑掉被用競業的可多了 = =
作者: ta29 (nyo)   2015-05-27 13:37:00
有些人亂入前 還是先搞清楚誰回文的好了 (茶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com