作者:
BearJW ( )
2015-05-29 05:55:171.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
山友「聽聲辨位」找到人 消防隊聞判決士氣低迷
3.完整新聞內文:
創下山難搜救國賠首例，為什麼南投消防局花了51天，找不著「張博崴」，
但另外一名資深山友黃國書，卻只花兩天就找到，關鍵就在黃國書，
靠著多年的登山經驗，一進入山區，就跟家屬電話連線，把山上的背景風聲，
放給最後跟張博崴通話的女友聽，靠著「聽聲辨位」，找到張博崴的遺體，
而被判搜救不力的南投消防隊，聽到這項判決，氣氛低迷、感到無奈，覺得對他們犧牲休
假、參與搜救的弟兄來說，很不公平。
用手撥開草叢仔細找，還帶了搜救犬一起登山找失蹤者，
只要一有山難傳出搜救隊員就得立即出動，但現在南投消防人員被控搜救不力，
判決一出，消防隊士氣低迷。犧牲自己的休假時間，換來搜救不力的指控，
基層消防隊員有苦說不出。不過令張博崴家屬氣憤的是，消防隊找不到的人，
其他山友卻只花2天就找到。
關鍵就在這名山友黃國書，主動加入搜救，
靠著跟張博崴最後通話的人，保持密切聯繫，了解狀況，以「聽聲辨位」的方式，
找到張博崴的遺體。黃國書上山後，打給最後接到張博崴電話的女友，
問她當時通話有沒有聽到風聲或者水聲。女友回答，風聲很大。
黃國書接著問是一直有風聲，還是風聲斷斷續續。女友回答聲音是一直持續，
讓黃國書斷定，如果張博崴是在高山稜線，風聲屬於斷斷續續，
因此判斷張博崴，應該在峽谷裡。接著他鎖定一個位置，
再打電話問張博崴女友，把背景音，放給他聽。女友確定就是這個風聲。
黃國書因此判斷張博崴60%是在峽谷。
隔天清晨再度動身搜尋，接近中午的時候，
先是看到一個帳篷，旁邊的睡袋，疑似有人睡在裏頭，
下午一點半抵達帳篷附近，打開背包，看到證件，確認就是張博崴，
憑著多年登山經驗黃國書，只花兩天，就找到家屬日夜等待的人。
強調已經盡力搜救南投消防隊決定再上訴，而專家也建議，
其實在歐美等國都有一套登山保險理賠，只要透過付費保險，
就可以獲得民間救難團隊的即時服務，如果能把這套制度
引進台灣，或許就能免除類似的國賠爭議，減少國家資源浪費。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/wUh6X6
5.備註:
這位黃國書綽號「阿諾」，2006年南湖溪山難失蹤的人也是他找到的。
位於幾乎不可能到達的位置，最後找到遺體是第49天。
那次就已經曝露出山難搜救的不足，
南湖溪山難詳情整理可以看
https://www.ptt.cc/bbs/sttmountain/M.1303461015.A.397.html
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-05-29 09:59:00所以自己是指揮官 找不到人要怪消防員?? 國賠????????
作者: mopigou (mopi) 2015-05-29 09:42:00
以後都要阿諾去找,兩天沒找到, 告他
作者:
lik423 (lik)
2015-05-29 09:38:00是體制問題吧!消防員幹麻出來坦。
作者:
DVW (DVW)
2015-05-29 09:33:00上山真的要保險! 大自然的力量你不知道會碰上什麼
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單) 2015-05-29 09:25:00
聽聲辨位也是看運氣啊 怎麼不報導他沒找到人的次數
作者: julia66 (Julia) 2015-05-29 09:32:00
這種還可以國賠哦？
作者:
HappyKH (KH)
2015-05-29 09:25:00應該由由國家出資源，讓這種專才訓練一組專職救難隊才是停止悲劇的方法啊。
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2015-05-29 09:22:00以後都別救就沒有不力的問題惹
作者: holalalee (hoho) 2015-05-29 09:19:00
李居明：
聽說是有參加 而且把自己當成指揮官 一開始是有山青要幫忙找的 後來不爽就退出了
作者: yonbun (永邦) 2015-05-29 09:13:00
張博崴遇難的時候 家屬是有親自去找嗎? 還是蹲在家出張嘴?
作者:
adifdtd (請加油~)
2015-05-29 09:05:00滿篇的無奈
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-05-29 09:07:00張博崴家屬氣憤的是，消防隊找不到的人~家屬不意外國外回來對台灣不熟還爬山~還詭異跳瀑布.<-找到的人說的爬山跳瀑布~背背包游潭~3體力好這樣玩叫勇敢?爬山教育訓練第一條難不成迷路穿越瀑布.隨便游泳家屬無奈?國外同樣事情家屬怎麼不出來抗議不無奈?基金會怎麼不用在訓練爬山須知.減少這種違法行為自己一個人去爬要入山證違法怎麼不說.教育做的真好家屬沒錯?那以後跑去海邊危險區域也沒錯啊.沒救到就該死
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-05-29 08:32:00制度有問題就檢討，扯什麼士氣
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-05-29 08:38:00基層警消該幹的是沒找專業人士幫忙 讓他們雜亂無章亂找的長官吧
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2015-05-29 08:39:00坦白說不是消防隊搜救隊的錯 但是也能理解家屬的心情家屬說的沒錯 政府早該成立訓練專業的山難搜救隊家屬針對的應該不是那些辛苦的基層搜救人員
作者:
royli (^___________________^)
2015-05-29 08:41:00政府還要睡一年ㄟ
明明就是主官的錯，消防員跳出來哀什麼?消防員應該站在家屬這邊同聲譴責制度，成立專責單位
可不可以把消防隊的業務項目減少一點啊...都沒人在意這個?
作者:
Leeng (Leeng)
2015-05-29 08:59:00專業在民間
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-05-29 08:30:00亂下溪谷的就算是山友也很難找到好嗎
可是法官判消防員有疏失 消防局要負責國賠家屬對國賠很高興 但對消防員來說 真是莫名的災難
警消本來就沒有具備這些能力 其帶他們能找到本來就有困難
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-05-29 08:25:00
自己獨行的責任呢
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-05-29 08:25:00重點在於讓一群不是專精於此的人去做這種需要高度專業
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-05-29 08:23:00這哪算醫療疏失 根本是無照醫生在救人
作者: sourgame (阿米巴) 2015-05-29 08:17:00
此判例害了以後遇山難人員的被公平對待的權利，害了救難人員的士氣，害了這熱心救人的山友被人酸言酸語。這一個提告國賠的人是怎麼想的？
作者:
yehmd (牧葉 德國隊加油)
2015-05-29 08:16:00明明就是要檢討體制，消防員幹嘛出來坦？長官們裝死ing
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-05-29 08:16:00消防隊的專業又不是爬山
作者:
kutkin ( )
2015-05-29 05:58:00民力可用 但是官方腦袋只想著爭口氣
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-05-29 05:59:00以後在台灣，只有白癡才會急難救助
作者:
ev331 2015-05-29 05:59:00要交給專業的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-05-29 06:01:00這樣的救難知識藏於民間 救難體系還在瞎子摸象棋這錢應該由長官來賠才對 都沒在檢討的
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-05-29 06:04:00自己要去山上 找不到還要國賠 小魯看不透耶
作者: wool1993 (Wool) 2015-05-29 06:04:00
判決真的會讓人心寒
作者:
ev331 2015-05-29 06:10:00國培兩百萬也還好 做好資源整合跟相關關措施 省的不止200萬
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-05-29 06:11:00看張媽媽發言她只是希望藉此推動政府成立更完善的救難機制阿= =
作者:
ev331 2015-05-29 06:11:00登山教育是覺得"要入山的人" 強制上課
不要救就不會有問題了阿這51天為了找他 不知道有多少人家被燒光了
作者:
ev331 2015-05-29 06:18:00真的假的 燒了多少家
作者:
kutkin ( )
2015-05-29 06:19:00勤勞又愚蠢是最麻煩的 你很難苛責他
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-05-29 06:22:00黃先生這麼強 以後山難就交給他救援~~~~~~
作者:
halusai ( )
2015-05-29 06:22:00保險有登山這項嗎？
作者:
kutkin ( )
2015-05-29 06:25:00不然薪水跟預算是假的嗎 本質上就是一個公務員他不是一般你救我我救你這種人道救助
作者: mayachildren (把拔有人call你上場救援) 2015-05-29 06:27:00
消防隊蠢? 大學生把命玩掉才蠢到翻天 不 是升天 呵
作者: mtg (千草) 2015-05-29 06:28:00
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-05-29 06:32:00有時候註定要奪你命 搜救人是看不到你的
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-05-29 06:34:00白癡言論倒是沒少過
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-05-29 06:36:00這跟醫糾事件一樣 要求做事的人滿足期望值
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2015-05-29 06:39:00自己愛單獨登山，出事別怪人
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2015-05-29 06:40:00雖然搜救隊員可能專業不足，但登山客也要自愛
作者:
kutkin ( )
2015-05-29 06:41:00家屬自己也有花錢請人。
以後登山出事,都自費自己找人去救就好了啦.別扯國賠.
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2015-05-29 06:42:00沒準備充分就去享受登山冒險，然後等人來救？
作者:
ev331 2015-05-29 06:43:00長官無能累死三軍，還想上訴保全長官威信應該判長官賠才對，下屬哪有錯
為什麼出事不會待原地要去一個高繞三次才到得了的地方?
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2015-05-29 07:01:00以後山難救援就外包給這位黃先生好了，他最厲害
作者: alladult (alladult) 2015-05-29 07:07:00
別爭議了，交給陪審團，所有人心服口服
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2015-05-29 07:14:00登山之前要簽切結書啊!先說好死了不怪任何人才給入山
作者:
kendal (kendal)
2015-05-29 07:21:00復興空難最後一具遺體都那麼難找了，真以為這麼簡單...
作者:
seysem (seysem)
2015-05-29 07:23:00說搜救不力的太過分了 明明就有用蠻力
自己一個人入山 就得承擔風險 黃先生找的到是他厲害 家屬這樣就怪搜救不利???
作者:
Leony (小米)
2015-05-29 07:31:00不感謝還怪消防隊，這什麼心態
作者:
barttien (田園城市(BART))
2015-05-29 07:33:00沒有良好的訓練機制是事實
作者:
reich3 (月湧大江流)
2015-05-29 07:43:001.高手在民間 2.官方搜救教範要修改