最近好像死刑議題 鬧得沸沸揚揚
搞得好像西方中古時期 殺女巫醫一樣
只要是支持廢死就該死 該被批判
但這些批判的人 到底有沒有人仔細考慮過
死刑的執行是否有盲點 會不會造成誤判而導致誤殺
這樣萬一有誤殺的情況 那是不是很倒楣
那時再來討論當初不廢死刑的問題是不是就很鄉愿
難道死刑就是最好的作法嗎?
是否可用終身監禁 不可假釋來取代死刑
很多人都說死刑可以防止他再犯
但是若終身監禁不得假釋
也同樣有此效果
而且又可讓那些萬一被誤判的死囚 有機會可以重生
這不是更好嗎?
還是得要血債血償 這樣才能大快人心
那如果只為圖個過癮
那是不是應該要人民公審 然後將其凌遲曝屍於市 是否又更能有嚇阻的效果
或者讓受害者家屬 執行死刑當個
劊子手 以眼還眼的方式處死 死囚 是不是更符合公平正義
各位鄉民想想看哪種比較合適?

就是滿足蔡英文的崇高理念

滿足王清峰的理念

所以今天女童割喉是誤判?

就暫時讓一些膽小的人不犯重罪而已

滿足長官要求的推文風向

不用浪費監獄空間跟擔心再犯率高的問題

你真相信有終生監禁不得假釋 這玩意兒的存在?

法治社會誰跟你以眼還眼

一個是黨工+500，一個是廢宅嗜殺為樂

馬政府 一下廢死 一下又執行死刑 根本就沒有中心思想

全部只有誤判這種選項喔.SNG直播殺人也是誤判喔.

然後廢死主要是怕冤死 機率也沒再犯率高

可以減少廢文的數量

修法? 特赦? 或是電影裡常演的間謀活動換個身份變成特工

所以鄭渣跟ㄍㄨㄥ龔渣是被栽贓的？

我只相信死刑執行之後,這人渣就確定100%消失 過100年還是一樣 . 除非外星人入侵放復活術

鬼島理想的死刑一定要具有凌辱犯人的元素

現在的廢死只為了打官司斂財 早期的才真的冤案+人權

你應該去推廣多裝監視器減少誤判才對 不是因噎廢死

還有冤案就不用討論了... 鄭捷被冤枉? 還是被外星人控制?

期待立法通過把原po這類主張廢死的所得稅率提高到85%,認

養那些終身監禁的重刑犯。

人洗腦控制來說嘴?

然後終身監禁一個問題 $$$$ 犯人基本0產出只會吃

支持廢死就該死 該被批判 <== 根本就你自己在幻想

只有死刑會誤判? 終生監禁不會?

今天誤判嗎？

你講這麼多 立法院不立法又有什麼用 法界都各說各話了

其實臺灣可以立法，登記那些廢死的人，然後由他們認養那些死刑犯的生活開銷跟監獄管理費用。沒有人認養的就打掉

基本上監獄一天要花在犯人的成本很高+容易收錢給方便

廢死律師好像賺不到什麼錢餒

能讓一些垃圾消失，也許廢文還會少一點

還是就一個死刑犯名下就一個帳號，讓人樂捐，帳號的錢供他延命，赤字就打掉。

死刑 嚇阻正常人 防止再犯 給被害者家屬交待 贖罪的方式

一句話 你養他我就贊成

廢死 防止冤獄 抱歉其他優點我想不到QQ

有沒有新一點的論點啊 廢死不是很多論點可以戰嗎

更正 防止不可被恢復的冤獄

被關在牢裡的時間也不可恢復

但是該殺的不殺又是哪招? 很簡單那是鬼島司法腐爛.重點是司法改革. 你有搞清楚癥結點嗎?

確實...所以根本之道 是改善司法 減少冤獄 近年司法進步冤獄有大幅減少了

這種做法跟因為可能噎死,所以不吃飯的邏輯有何不同?

法律不給正義結果大家都自己報仇，要法律幹嘛？加入黑道比較快，再看看社會會變成什麼樣子

嫌犯一心求死殺人，法官不會如願，無期徒刑繼續讓他煎熬。

三審跑十年，還能冤獄，法官先自盡

刑法的意義不是報復，保安處分則走教化，效果各不同。

誤判就賠償 補償啊 很多被害人死了家族什麼都領不到

轉形成私法？？？

政府一方面降低誤判的機率 一方面殺錯人還給補償

甚麼都怪給法官並不公平，證據調查由檢察官執行哦。