※ 引述《ERT312 (312)》之銘言：
: ※ 引述《PinkG (品可橘)》之銘言：
: : 張錫銘坐擁軍火庫
: : 和警方多次開槍火拼
: : 但從沒殺死任何一警察
: : 張錫銘犯下多起綁票案
: : 對象全是八大行業的有錢老闆
: : 拿到錢從不撕票
: : 不管從哪個角度看 都覺得張錫銘是個好人 (更正：有原則的人)
: : 和那種割小朋友的猥瑣犯相比?
: : 呿
: 我的看法是張錫銘是「正常人」
: 但是是不見容於社會的正常人
: 這裡所謂的正常人是指不是「瘋子」
: 他的所作所為雖然不被社會允許
: 但是還算可以理解或是預測
: 這種說法有點像是張錫銘是環境所造成
: 也就是說如果當初張錫銘是馬賀齡所生
: 馬英九是張錫銘的爸爸所生
: 張錫銘可能就是現在的馬英九
: 馬英九就是現在的張錫銘
: 從這個觀點來看
: 馬英九也是「正常人」
: 但是鄭捷跟殺童犯就不是正常人
: 無法理解他們的動機或是心態
: 只能說他們是瘋子
: 說是失業心情不好，這無法取信於人
: 「正常人」會去找炒他的人報復
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150525/616584/
: 不滿工作量增加 工程師竟持刀砍殺主管
: ↑ 就像這種犯罪
: 失業率提高，會造成犯罪率提高
: 但是會不會造成瘋子變多?
: 歐洲那個載了一兩百人去撞山的副機師
: 不但沒有失業，職業還不錯
: 瘋子可能出現在任何地方
: 只是台灣這個剛好失業
: 如果今天一個失業宅哥，不滿社會現狀
: 跑到總統府說子彈已經上膛，有人會死得很難看
: 說要衝進總統府，把總統趕下台
: 這我就相信他是因為失業
: 但是跑去殺一個毫無相關的女童
: 這是瘋子
: 說失業只是想讓別人理解他
張錫銘是生在現代才會變成通緝要犯
要是生在古代
如春秋戰國時代
肯定是個豪傑
沒有個主將 好歹也是個副將
要是生在日據時代
肯定又是個義俠 劫富濟貧（誤）
總而言之 鄭捷跟這個殺女童的都是廢物懦夫