1.會投給國民黨或民進黨牽涉很多因素, 怎麼可能只為了死刑
存廢這單一因素而決定投給誰.
2.馬政府並未積極反廢死, 與民進黨半斤八兩, 在廢死議題上
, 投給哪一黨有差別嗎?
3.洪秀柱主張死刑, 但她也主張和平協議等統一事務, 所以選
民會面對一個難題, 要死刑或要被中共統治. 死刑與治安的
關連性眾說紛紜, 但被中共統治, PTT絕對關門大吉.
4.台灣反廢死民意強大, 民進黨再怎樣主張廢死, 也只會停留
在口腔階段, 不可能付諸實行. 就像國民黨的法務部長王清
峰主張廢死, 只好辭職下台.
5.台灣長期傾向西方價值, 政府不可能大聲喊反廢死, 免得形
象不好看. 反正, 政府嘴巴不說, 但行動上不廢死刑即可.
6.女童命案被選舉消費, 只是再次顯示台灣政治的扭曲.

馬弄了一堆廢死的法務部長還敢講

今天蔡正元的作法讓我非常噁心

檢討廢死 只是用來轉移政府的無能

這些變態殺人都想死但不敢自我了斷，所以殺人求死，結果現在把問題轉移到廢死，馬都沒責任了

王青峰是誰弄出來的

這些人死刑也ok,重點是如何避免出現下一個鄭捷？為何就是馬執政開始有這種隨機變態殺人？？

洪有說要給中共統治嗎 根本深綠低能文

怎麼沒看見支持死刑的人去慈湖鞭屍和圍KMT

洪當八年總統 方向當然會是朝給中共統治走馬當八年 都搞成這樣 洪比馬激進 結果會怎樣 還需爭論嗎

蛆蛆的邏輯真的很奇妙

會相信KMT不會偷偷搞統一大業的人真是太好騙了馬英九還不說不統不獨，結果還不是一直賣

空心菜應該會努力吧，不然政見都是空心XD.........

尤其習近平就是想急統台灣 洪當總統 自然更快圓習的統一夢

會相信國民黨不想統一也不會搞有利統一大業的人

藍綠兩黨黨工少在那假掰了 沒第三黨可選寧願放假去

反正你們都是看顏色在投的 有必要弄議題出來討論嗎?