對於美國近日來在南海問題連番強硬發言，環球網29日刊登《中國是和平國家，但不是「
巨型寵物」》評論文章，文章指出南海島礁是中國實際掌握的固有領土，並強調中國未來
將不再像大型寵物一樣配合美國的利益，遵從華盛頓的每一個指令和臉色。
文中首先強調，中國將以國際法為基礎，抵制各種外部勢力不利於中國在南海主權島礁上
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
先讓我們看看舊金山和約中
article 2
(f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to
the Paracel Islands（西沙群島）.
( 附上地理位置圖讓大家參考一下http://imgur.com/Grps6p8 )
這點跟之前提到過的1952年4月28日生效的「舊金山和約」中，日本放棄台澎主權，但卻沒有把台澎主權移轉
給其他國家是一樣的意思。
由於當初二戰結束後，日本放棄此地主權但是卻未把主權交給其他國家，所以才有
今天的爭議，依據國際法中國其實並不算擁有此地的主權。
再者依照美國國務院Daily Press Briefing - May 26, 2015的聲明:
要求中國說明其主權宣稱的法源
MR RATHKE: We have consistently called on China to clarify its nine-dash line
claim to explain its justification under international law, and we think that
if China were to do that, that would be a helpful contribution.
中國的九段線主張為單方主張（unilateral），其主張甚至依據法源為藉繼承
ＲＯＣ的十一段線單方主張。
各位看到這邊是不是跟ＰＲＣ與ＲＯＣ之間對台灣來說一個中國的爭議很像呢？
那台灣現在面對南海爭議該怎麼辦呢？
這就回到之前提過的老問題了，中華民國則不擁有台澎主權，只是一個代管政府。
所以台灣目前並不是一個主權獨立的國家，面對南海爭議；並沒辦法以主權國家的身分
來進行國際上的爭取，以現在的ＲＯＣ來說頂多就只能拿個南海和平倡議來自爽，而且
還有一定可能因為這個倡議反而讓台灣失去南海部分佔領地的權力。
以上種種更加說明了，『ＲＯＣ中止代管 台澎自決建國』的重要性。