對於美國近日來在南海問題連番強硬發言，環球網29日刊登《中國是和平國家，但不是「
巨型寵物」》評論文章，文章指出南海島礁是中國實際掌握的固有領土，並強調中國未來
將不再像大型寵物一樣配合美國的利益，遵從華盛頓的每一個指令和臉色。
文中首先強調，中國將以國際法為基礎，抵制各種外部勢力不利於中國在南海主權島礁上
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
先讓我們看看舊金山和約中
article 2
(f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to
the Paracel Islands（西沙群島）.
( 附上地理位置圖讓大家參考一下http://imgur.com/Grps6p8 )
這點跟之前提到過的1952年4月28日生效的「舊金山和約」中，日本放棄台澎主權，但卻沒有把台澎主權移轉
給其他國家是一樣的意思。
　　由於當初二戰結束後，日本放棄此地主權但是卻未把主權交給其他國家，所以才有
今天的爭議，依據國際法中國其實並不算擁有此地的主權。
　　再者依照美國國務院Daily Press Briefing - May 26, 2015的聲明:
要求中國說明其主權宣稱的法源
MR RATHKE: We have consistently called on China to clarify its nine-dash line
claim to explain its justification under international law, and we think that
if China were to do that, that would be a helpful contribution.
　　中國的九段線主張為單方主張（unilateral），其主張甚至依據法源為藉繼承
ＲＯＣ的十一段線單方主張。
　　各位看到這邊是不是跟ＰＲＣ與ＲＯＣ之間對台灣來說一個中國的爭議很像呢？
　　　　　　　　　　　　那台灣現在面對南海爭議該怎麼辦呢？
　　
　　這就回到之前提過的老問題了，中華民國則不擁有台澎主權，只是一個代管政府。
所以台灣目前並不是一個主權獨立的國家，面對南海爭議；並沒辦法以主權國家的身分
來進行國際上的爭取，以現在的ＲＯＣ來說頂多就只能拿個南海和平倡議來自爽，而且
還有一定可能因為這個倡議反而讓台灣失去南海部分佔領地的權力。
　　以上種種更加說明了，『ＲＯＣ中止代管　台澎自決建國』的重要性。

豬不是寵物 是食物

支那廢物

中共是美軍的獵物

廢物+1

個人覺得台灣是否獨立一直都是風向問題而不是政治問題中國畢竟還是聯合國常任理事國 他只要say no其他人也不可能承認我們

官台灣屁事 很多東西都只能看熱鬧 當事國才是真正玩家啊

不管是食物還是獵物，牠也要吃的下，咬的動

配豆？這寵物也太...

支那的意思是說,支那"不再"是寵物嗎?ㄍㄐㄍㄐ....

這樣就比較能理解南海究竟為何要爭議

推

沒錯!

推

推了幹為啥每次推都箭頭啦壞了逆齁~~~~

推

@@"

推

推。

半夜人好少，幫推

推

腦筋再怎麼不好也該懂了吧

維持現狀就是讓中國不費一兵一卒滲透我們

豬不是寵物 是食物

推

推惹

真相，推

推 半夜人太少 太可惜

推