※ 引述《yipi1357 ()》之銘言：
: 殺人判死刑 天經地義 但是該檢討的是為什麼會發生這件事!
: 前提是"隨機"殺人
: 某些人的論點
: (1)支持廢死的人存在 才會有"隨機"殺人
: (2)支持廢死的人存在 會助長"隨機"殺人事件發生
: 那為什麼八年以前都沒有"隨機"殺人事件發生?
: 判死刑會嚇阻"隨機"殺人事件發生
: 那為什麼最近幾年執行死刑 還是會發生"隨機"殺人事件?
: 鄭捷判死刑 還是會發生"隨機"殺人事件
你的問題有盲點
隨機殺人的兇手都有掌握死刑執行的數據嗎？
如果有
那我們可以研究相關性
但顯然隨機殺人都非常有力道的指向精神與心裡
他們犯案時
有更深一層面的思考因素
這八年發生了很多事
政治動盪，失業率，貧富差距，白目富二代，司法不公等，都有可能讓偏激的人更加歇斯
底里。
譬如卡車撞總統府
回到你的問題
我也相信這些瘋子不怕死刑
那死刑到底有沒有成功嚇阻本來想犯罪的殺人魔？
沒人知道
也就是說
拿掉死刑會不會讓隨機殺人消失
也沒人可以保證
別再拿那些
可以合法買槍又合法自衛殺人的國家來比較
台灣連為保護老婆打死小偷都要判刑
怎麼跟人家玩廢死？
拜託
如果鄭捷在其他國家地鐵殺人
早就被民眾私槍自衛殺死
或是警察直接開槍致死
還需要等判死刑嗎？