其實死刑制度並無不當，只是有改進的空間。
ㄧ、全程轉播死刑執行過程，全體國民都強制觀看，不僅將遏止犯罪的功能最大化，更平息沸騰的民意。
二、法官做出死刑判決後，根據死刑犯的犯罪行為、手法、悔意定一個數字，假設是3，之後全民記名公投，贊成的多於否定的就執行，反之則無期，從贊成死刑的人中抽出3個，公布姓名後給他們考慮7天，在全國轉播的現場各給他們一把槍，可以自由考慮要不要上子彈，上幾發，如果他們不打死死刑犯就無期徒刑。這樣不僅法官跟劊子手取人性命的壓力減輕，又可了解民意。
三、於網路上公布否定法官死刑及棄權票之姓名供全民檢視。
※ 引述《lute (澤弟大俠)》之銘言：
: 目前設想的辦法
: 希望:
: 1.可有效嚇阻
: 2.可慰借亡者親友
: 3.使罪犯恐懼
: 措施:
: 1.[重大死刑受刑人]改稱[自由人]
: 2.自由人[完全自由]
: 3.宣判為自由人後，宣布釋放。
: 4.限制出境
: 5.植入GPS，網上公開訊號
: 6.自由人不受法律規範，也不受法律保障，完全自由
: 7.任何人可對自由人行使所有行為，不受法律規範，完全自由

雖然我反對廢死但我覺得這篇實在是...不知道該說啥好

哀 難得假日 半夜看這種爛文

公投也可以阿 每年全民公投誰該死lol

丟石頭 丟石頭

強制觀看時你別抱怨害你LOL打1半、電視看1半、A片看1半

反串失敗

林北很忙

半夜兩三點叫你起床看死刑？

反串給推~~~

最好的配套:犯行重大獲1%以上民意連署嫌犯，法官律師判免死後，需簽連帶責任保證，即來日該犯再犯殺人時，免職停業一年處分。