[問卦] 要不要死刑由本人決定?

作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-05-31 03:18:30
剛剛在女版看到的覺得滿有意思的
大意如下:
只有當事人能夠決定,要不要原諒殺死自己的人。
因此可以像簽器官捐贈、放棄急救同意書那樣
當有一天被殺了,且犯人已經「確定被判死刑」的前提之下,
當事人同不同意執行這個死刑?
在規定的年齡內去寫意願書
與規定隔多久可以更改
由當事人決定 這樣如何呢
這樣就沒有死刑廢存爭議了
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2014-05-31 03:18:00
傻花
作者: flysonics (飛音)   2015-05-31 03:19:00
這主意好像不錯
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-05-31 03:19:00
反正是不是偽造你也不知道
作者: jojoStar (白金之星)   2015-05-31 03:19:00
都屎了廢話這麼多XD
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-05-31 03:19:00
假如匿名,保證以堆人簽不要死刑一
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-05-31 03:20:00
本人都死了怎麼決定?
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-05-31 03:20:00
喔喔我誤會你的意思別理我
作者: Bastille (巴士底)   2015-05-31 03:21:00
爛死了 煩惱這些是怎樣 當法律是什麼
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-31 03:21:00
那觀落陰呢? 我覺得這個方法不錯!
作者: aidao (愛到)   2015-05-31 03:21:00
行不通,如d大所說,誰知道是不是偽造或被逼寫的?
作者: xm3u4vmp6 (yoursonfather)   2015-05-31 03:21:00
唉油 不錯
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-05-31 03:22:00
那叛國罪呢?沒有本人可以決定阿
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-05-31 03:22:00
那如果殺了一打人一半說要一半說不要呢
作者: Bastille (巴士底)   2015-05-31 03:22:00
要玩這種遊戲 乾脆下放到所有案件 被害人決定算了
作者: YoungLAN (白羊)   2015-05-31 03:23:00
最多給檢察官參考用要不要求處死刑
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-05-31 03:23:00
死刑存廢有很多爭論點好嗎
作者: lzetn ( 舜)   2015-05-31 03:23:00
...............2人以上呢? 爛
作者: tk12431 (歐文TK)   2015-05-31 03:23:00
辦身分證時詢問,直接登記在身分證內就好啦,這主意ok
作者: jojoStar (白金之星)   2015-05-31 03:24:00
公投呢
作者: Neil0503 (托尼戴)   2015-05-31 03:25:00
那到底為什麼要先花費一堆司法資源去判斷出是否要處以
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-05-31 03:25:00
基本國民教育沒畢業。
作者: Bastille (巴士底)   2015-05-31 03:25:00
你才想清楚咧 廢文 完全沒有參考價值
作者: ai3210260 (古拉格)   2015-05-31 03:26:00
法律喔 就是最低層次的道德觀而已啦 說的好像多高尚
作者: yipi1357   2015-05-31 03:26:00
死人怎麼決定?
作者: hank81177 (AboilNoise)   2015-05-31 03:26:00
所有刑法都改成告訴乃論算了
作者: pilot5566   2015-05-31 03:26:00
哪篇阿 想看
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2015-05-31 03:27:00
原不原諒和國家刑罰是兩回事
作者: momocom (momocom)   2015-05-31 03:27:00
擲杯啦,擲杯才是王道
作者: arnold3 (no)   2015-05-31 03:28:00
死人還來插甚麼嘴 該殺就殺還用得著理你不然想殺人的專挑這些人下手
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-05-31 03:33:00
推 冤冤相報何時了
作者: arnold3 (no)   2015-05-31 03:34:00
簡單講連野獸吃人都要槍斃了 會殺人的人還放出來幹嘛
作者: loki94y (阿甘)   2015-05-31 03:35:00
殺了一半同意死刑的人 一半不同意死刑的人怎麼辦
作者: Bastille (巴士底)   2015-05-31 03:36:00
拜託你回去上基本法治教育 不要來丟臉了
作者: newfolder (囧)   2015-05-31 03:36:00
就看檢察官起訴時刑責要提多重啊 可能就終身監禁之類?
作者: Naca (練習是不會背叛你的)   2015-05-31 03:39:00
這.....又不是買保險...
作者: krishuang (五柳先生)   2015-05-31 03:41:00
這個有創意但是法律界會搖頭。
作者: Bastille (巴士底)   2015-05-31 03:42:00
啊就廢文啊 你來八卦版談尊重?
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-05-31 03:44:00
喔 好吧 樓上說的是 Zzz
作者: loki94y (阿甘)   2015-05-31 03:47:00
台灣的無期徒刑都是可以保釋的
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-05-31 03:48:00
那叫假釋,不是保釋……= =
作者: heat0204 (heat)   2015-05-31 04:12:00
一個要死刑 一個不要 那就開一槍 沒死不補XD
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-05-31 04:14:00
我覺得我標題應該要改ㄧ下...改成 是否執行死刑 由本人決定?才對...
作者: samadhi   2015-05-31 07:23:00
法律並不是為了個人而存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com