Re: [問卦] 廢死沒一個能打的 ?

作者: aLLpLaNed (岳飛機)   2015-05-31 08:44:51
看了一長串討論串
感覺廢死的主要針對政府公權力的論點比較有說服力以外
還有其他有力的論點嗎
我站在支持死刑的立場是有被這個論點打動一些
可是光是想到被害者家屬的心態
還有加害者後續的處理問題就不太能接受了
為什麼我們必須為了加害別人的人付出這麼多成本呢
還是廢死目前已經有有效處理加害者後續的方法了嗎
作者: fernkid (棻)   2015-05-31 08:46:00
有時候被害家屬原諒了怎麼講呢?
作者: sca133   2015-05-31 08:47:00
廢死表示 後續很重要嗎? 先不說這請問你聽過廢死嗎?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-31 08:47:00
一群被害妄想症的 當然就只能死抓著誤判和濫權救援都已經21世紀了 好像還活在封建時代一樣...
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-05-31 08:52:00
他們會說你沒思考能力 科科
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2015-05-31 08:54:00
沒有 廢死就是這麼廢 好好的議題都能搞到被一面倒的反對
作者: ians0606 (THUNDER)   2015-05-31 09:02:00
f的想法好天真 家屬原諒死刑犯 啊死刑犯出來就能保證不會殺別人?
作者: happypg (Ninten)   2015-05-31 09:29:00
又拿少數個案來說嘴 廢死其實是在做直銷的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com