有幾點再釐清一下:
1.有人說邏輯不對,無期徒刑沒機會出來,鞭刑是教化,相違背.?.
a:我認為無期徒刑是"目前找不到理由能教化"不代表不能,所以才有人說
無期徒刑還是有機會出來,而且這是實際情形。而鞭刑是"不放棄教化"..:)
2.死刑不可逆,有人說鞭刑也不可逆..邏輯不對..?
a:鞭刑想想蠻特別的..似乎很痛,但傷口是可回復的,比其他酷刑更輕,卻
監禁多了肉體上的痛苦。當然,如果反對者認為犯罪者有絕對的人權,
那我無話可說..為了避免誤判或冤獄,那剝奪自由這段時間誰還?
受了鞭刑,至少誤判還可以賠錢,判死就真的沒救也是事實。
3.提倡公開實況?
a:不建議,頂多針對這個刑做一般介紹,有甚麼感覺大家很容易想像了..
我只是想找一個讓正反方能暫時接受的方式..才不會各說各話下去也沒新意..
※ 引述《houseguy ()》之銘言:
: 為了避免廢死主張死刑的不可逆性,是否可以考慮由無期徒刑加鞭刑代替?
: 例如:本來A殺了一個人,應處極刑,改成無期徒加一百下鞭刑之類..
: 一次打3-5下,然後等傷口好差不多了(約一個月?),再打...
: 若殺兩個就兩百下之類的比例原則,目的是嚇阻犯罪者..
: 當然細節可再討論,而且鞭刑只適用在極刑上面,
: 以免被說會有濫用之虞(不是小犯罪就用鞭刑,太野蠻了,而且易被人權團體抗議)
: 若鞭刑被抗議,就跟他們說:以廢死為代價,不好嗎?
: 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
: b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: 超貼者將被劣文,請注意!
: c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: (↑看完提醒可刪除ctrl+r)