有幾點再釐清一下:
1.有人說邏輯不對，無期徒刑沒機會出來，鞭刑是教化，相違背.?.
a:我認為無期徒刑是"目前找不到理由能教化"不代表不能，所以才有人說
無期徒刑還是有機會出來，而且這是實際情形。而鞭刑是"不放棄教化"..:)
2.死刑不可逆，有人說鞭刑也不可逆..邏輯不對..?
a:鞭刑想想蠻特別的..似乎很痛，但傷口是可回復的，比其他酷刑更輕，卻
監禁多了肉體上的痛苦。當然，如果反對者認為犯罪者有絕對的人權，
那我無話可說..為了避免誤判或冤獄，那剝奪自由這段時間誰還?
受了鞭刑，至少誤判還可以賠錢，判死就真的沒救也是事實。
3.提倡公開實況?
a:不建議，頂多針對這個刑做一般介紹，有甚麼感覺大家很容易想像了..
我只是想找一個讓正反方能暫時接受的方式..才不會各說各話下去也沒新意..
※ 引述《houseguy ()》之銘言：
: 為了避免廢死主張死刑的不可逆性，是否可以考慮由無期徒刑加鞭刑代替?
: 例如:本來A殺了一個人，應處極刑，改成無期徒加一百下鞭刑之類..
: 一次打3-5下，然後等傷口好差不多了(約一個月?)，再打...
: 若殺兩個就兩百下之類的比例原則，目的是嚇阻犯罪者..
: 當然細節可再討論，而且鞭刑只適用在極刑上面，
: 以免被說會有濫用之虞(不是小犯罪就用鞭刑，太野蠻了，而且易被人權團體抗議)
: 若鞭刑被抗議，就跟他們說:以廢死為代價，不好嗎?
: 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
: b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: 超貼者將被劣文，請注意!
: c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: (↑看完提醒可刪除ctrl+r)