※ 引述《winword ( )》之銘言：
: 這些人，都抱著一死百了。
: 甚至有些人沒有自殺的勇氣，用殺人的方式
: 來換死刑或無期徒刑，感覺死刑已經沒有嚇阻力。
: 若換成鞭刑即可改變目前的狀況。
: 鞭刑在台灣可行嗎？
同感死刑沒有嚇阻力
這不只是廢死聯盟的中心思想，更是讓這些犯罪者之所以無懼的理由
小魯在想，為何廢死聯盟都只在倡導不能用死刑，而不強調如何懲罰呢？
不停地強調可能誤判...犯人可能悔改...終生監禁仍可對社會有貢獻...blablabla...
我如同群眾般會如此憤怒，就是因為犯罪者沒有接受到應有"懲罰"
因為我們都認為，一個合理的懲罰可以作到
1.讓被害者及家屬心理平復
2.讓犯罪者後悔
3.嚇阻意圖犯罪者
而現有司法卻無法給予這樣子的犯罪者合理的懲罰
本魯認為合理的懲罰，就是"會讓犯罪者害怕"的處置
就像本魯因為害怕被罰錢，所以連違規停車都不敢
而有錢人不怕被罰錢賠錢，開超跑然後超速把車撞爛都沒在怕的
大多數人害怕終身監禁害怕死刑，所以不會去殺人放火
而如鄭捷龔重安之流不怕終身監禁不怕死刑所以...
我們在法治社會中，因為"害怕刑罰"所以不敢去犯罪"
而當殺人者抱著"大不了一死，不然就可爽吃牢飯到假釋"的心態時
應給予何種懲罰，才能讓犯罪者打從心裡後悔不該作這樣的事
我覺得這才是最值得討論跟推動的焦點
像鄭捷跟這位龔重安共通點應該都是：怕痛、不敢自殺...
當然要如何人道地執行刑罰大概又得長篇大論了
總之支持鞭刑+1
PS.擔心增加醫藥支出的請不用煩惱，賤飽很便宜的ㄎㄎ