最近隨機殺人案件越來越常出現在電視新聞上了
然後總是掀起一波又一波的死刑存廢問題
有 我是家屬 我願意原諒 我支持廢死
也有家屬 希望殺人償命 反廢死
但是有沒有想過 被殺的人?
假如觀落音真的存在 或者是 託夢 不管任何方法
能讓死者表達意見
大家覺得死者會贊成把殺死你的人處死嗎?
站在死者的角度 一切都是再平常不過的生活
突然有個人 沒有理由的 就桶你好幾刀 割你脖子
甚至有些人 很殘忍的對待你 慘無人道
你能原諒對你那麼做的人嗎?
如果主張廢死 哪天 隨機殺人的對象成了你
你被慘無人道的凌虐 痛苦萬分 然後死了
真的還能說出
好 我原諒他 我還是覺得要廢死
我相信他可以教化 這種話出來嗎
受到慘忍對待的不是你 你當然能自顧自的說能主張廢死
但是設身處地想想 假如你是受害人呢?
凡是多站在別人的角度想想 你會有不同的想法
33z共勉之

死人是沒有人權的喔

他會說幹好痛啊啊啊啊啊啊

死人是沒有人權的

幫補ㄎㄎ

你又知道死人怎麼想的？少在那邊硬要代表別人

觀落陰都來了不管你想法如何，請支持柱柱姐

事實是不管多努力站在受害者的角度想 都沒辦法體會 逝者已矣

沒有 就像遇到天災一樣 怎麼死的都不知道

去年我朋友被鄭捷砍，送加護病房，最後沒死，今年卻撤銷對鄭捷的告訴，並原諒他。所以受害者有很多立場，不要自以為能單一化所有受害者都應該怎麼想

要看死者宗教信仰和個人心態 應該去marvel版問

我沒有指定被害人立場 什麼時候自以為了

你回頭看看自己的文字跟假設，你確定你沒有預設立場？

我的文字都只是 假如是你 你會怎麼想

你也可以問說 “你難道就不能原諒兇手嗎？”

你要這樣問也可以 我尊重 我覺得都可以 只是你我答案會不同

被殺的也不是你，你當然也能自顧自的主張反廢死?

這種問題依照每個人的價值觀本來答案就不同我主要目的是希望每個主張的人都能站在不同角度去思考

答案當然會不同，因為兩種題目根本就有預設立場，可是你就很堅持自己沒立場純開放式假設

那我回答 假如我被殺 我會支持繼續保持死刑

這跟kmt的公投題目有甚麼兩樣，怎麼投都 kmt贏

不然是要怎麼問 你提供一個完全不帶立場的問法