Re: [問卦] BOT 是失敗的。為何不廢除

作者: Re12345 (GF#2)   2015-06-01 09:12:45
其實BOT本身是個不錯的制度
只是到了台灣會走了味、徒留其名而已
原因就是台灣的BOT合約太容易變更了、而且又都黑箱作業
現在出問題的一堆案子不都是這樣?
原始設計和條件都不錯
但得標後甚至可能90%合約內容都被改到面目全非
更糟糕的是還替這些貪瀆官員和黑心廠商創造法律防火牆
BOT的好處蕩然無存、但壞處卻又兼容並蓄
作者: kutkin ( )   2015-06-01 09:13:00
你把女兒嫁給壞女婿 你不變更契約 女婿就說那離婚小孩就變孤兒 你能不改嗎?政府自建 碰到爛廠商他都會倒閉了 你敢讓廠商包?
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-06-01 09:21:00
外國BOT圖利廠商圖利更大 更黑箱台灣人民腦袋有問題 怎麼都沒人來檢討?
作者: loeawei (初始有六)   2015-06-01 09:23:00
樓上舉例看看 順便把國外廠商跟政府簽約條例跟完工後的狀
作者: bjoe (人生多變)   2015-06-01 09:23:00
沒利潤誰要去~~廠商不是慈善事業~~外商比台商比較有良心的
作者: loeawei (初始有六)   2015-06-01 09:24:00
況也一併po上來比較一下 你敢這麼說就一定很有把握就對了
作者: bjoe (人生多變)   2015-06-01 09:24:00
地方大概在財報不會亂來~~~並且不會鑽合約漏洞~~但利潤方面要求是也頗高~~
作者: gmooshan   2015-06-01 09:27:00
國民黨想打壓臺灣本省BOT 因為影響國民黨黨國營企業
作者: alongzon   2015-06-01 09:58:00
因為是胡亂搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com