※ 引述《STi2011 (好久不見)》之銘言：
: ※ 引述《kb33 (KB)》之銘言：
: : 蘋果日報
: : 柯：現在無法廢死 關到死也蠻花錢
: : 2015年06月01日15:22
: : （新增：柯文哲說法）
: : 文化國小發生女童遭隨機割喉致死案，引起外界對死刑與
: : 廢死刑的熱烈討論，民進黨議員周威佑今天在議會質詢台
: : 北市長柯文哲時，周稱自己表態「反對死刑、支持廢死」
: : ，他也要求柯文哲必須對廢死議題要有終極態度，柯表示
: : ，執行死刑不會減少重大刑案發生率，且自己做為醫師，
: : 不會故意去中止生命，但因為政策的形成還是要有民意，
: : 目前支持死刑的民意很高。儘管周威佑持續追問，柯仍舊
: : 未明確說出「廢死」兩字，僅說他的態度是「用不得假釋
: : 的終身監禁，取代死刑」。
: : 柯文哲隨後在備詢時也提到，現在沒辦法廢掉死刑，他更
: : 說，關到死也是蠻花錢的。（張博亭／台北報導）
: : 出版時間：13:54
: : 更新時間：15:22
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150601/620524/
: 我的觀察拉
本魯的觀察
: 1.執行死刑不會減少重大刑案發生率
這是事實的陳述，罪犯的心理與一般人不同。
特別是這種隨機殺人、連續殺人的那種
什麼國家、什麼制度、什麼刑責 都與這些人無關
這些爛東西根本不在乎這些
: 2.用不得假釋的終身監禁，取代死刑
現在的普世價值就是趨向不讓國家掌握這把屠刀。
如果不相信人民納的每分錢都會被國家妥善利用。
如果不相信法律絕對沒漏洞，法官絕對不會犯錯。
那憑啥相信，死刑的執行一定是符合正義？
: 3.現在沒辦法廢掉死刑
台灣目前不能廢除死刑，也不可能廢除死刑。
目前就連通姦要除罪化都做不到了，還廢除死刑咧？
現在台灣的普遍民意還是很支持死刑。
對於某些人不殺不足以洩恨，寧殺錯不放過。
在這個立場我個人更支持把經濟犯、詐騙累犯、貪污犯、為政無能者 最高也該判死刑
重大刑案頂多毀幾個家庭，上面那些人毀掉的家庭更勝於重大刑案者
: 4.關到死也是蠻花錢的
很值得討論的是，我們要更加完善囚犯養活自己的制度
更進一步的，看能否讓他們的產能除了養活自己還能回填國庫
結論，柯P就是和稀泥說法，跟馬英九、蔡英文...等等政治人物的說法如出一轍
制度上往廢死走，這是必然的，這時程可能是10年20年50年100年，反正不是現在
裡論上，死刑是錯的，廢死是對的，但是小學生才講對錯
現實世界才不跟你講對錯，普遍民眾認為死刑該存在，那就該存在
就跟你去跟大多數人解釋通姦除罪一樣，聽的懂的極少數
就算聽的懂，能接受的也不多... 先要能走再去想飛吧
另外去扣人家支持死刑、支持廢死的帽子...真的沒啥意義
: 根據1 得到 死刑 與 重大刑案發生率 無正相關
: 可是你犯罪拉 難道放你回去吃草嗎？
: 根據2 關到死
: 這處罰也會死 只是久了點
: 根據3 還是得槍斃
: 現在法律還是有死刑麻 依法行政囉
: 根據4 關到死要花很多錢
: 民脂民膏阿 少養一個 活了千千萬萬個 大愛阿
: 故得證
: 還是送土豆好了