作者:
alien01 (我是大文蛤)
2015-06-01 16:39:58因為一件命案而又重啟廢死與否的討論潮
個人以為死刑 廢死 兩項都不是最好的做法
若以表格表示：
殺人犯想法 執行死刑 廢除死刑
殺了人也 殺人犯：幹 殺人犯：讚
不會判死 民眾觀感：讚 民眾觀感：幹
我想要死 殺人犯：讚 殺人犯：幹
所以殺人 民眾觀感：讚 民眾觀感：幹
由此來看 不是好壞參半 就是全好全壞
而且這還不包含藉由生死議題來操弄百姓情感的政客們
其實很多人沒有認識到一件事
那就是 死刑存在並不意味著總是可以判死
這中間要怎麼拿捏 要看我們台灣的法官跟法律
也許我們根本不該討論廢死與否
而是讓人民跟法律產生共識
到底怎麼樣才是死刑標準
來問卦的就先提供一下自己看法
個人認為
以後每個犯了重大案件的罪犯
抓起來之後先做一份【自己的未來自己選】問卷
問題如下
1.你希望自己被判死刑嗎？ 口 希望 口 不希望
2.你想要哪些人當你的牢友？
口 煙毒犯 口 強姦犯 口 戀童癖 口 傷害罪 口 詐欺犯
口 貪汙 口 酒駕 口 上原亞衣 口 伊東富士子(70路)
3.你喜歡總統嗎？ 口 喜歡 口 不喜歡
為了避免被操弄 調查完(問卷時配合測謊)之後
全部給予相反的結果
想死的不能死 不想死得讓他去死
牢友全都是強姦犯
或者牢房壁紙都是馬奶圖
或者最後再讓全國人民公投 請問大家覺得某某人該不該死阿
這樣是不是實際多了 也可以參酌民意~
大家覺得如何呢？
有沒有比死刑跟廢死更好選擇的八卦？
作者:
tetani (喵喵)
2015-06-01 16:41:00把那些殺人犯丟給鴻海處理就好了 讓他們每天輪班到死
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
2015-06-01 16:41:00看不懂你的邏輯
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-06-01 16:41:00
關到死啊 反正人遲早會死 不要花納稅錢不就好
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-01 16:41:00我昨天講過啊 廢死基金會啊
作者:
GKKR (台北村一輝)
2015-06-01 16:41:00XD
作者: asd456fgh778 ( ) 2015-06-01 16:41:00
亞衣
作者: roccqqck (ccqq) 2015-06-01 16:42:00
1F你以為現在監獄不是這樣啊 就是瘋狂做工啊
說想死的不過是沒有真的接觸到死的恐懼而已 卻強迫別人
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2015-06-01 16:43:00第一個表格，執行:1幹3讚 廢除:1讚3幹 明明就執行完勝!
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-06-01 16:43:00問券會相反這規則立法了不就是大家都知道了嗎 = =
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-01 16:44:00人彘法阿
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2015-06-01 16:45:00終身監禁不得假釋 吃喝拉撒睡自己在牢裡賺取 不得使用納稅的錢
作者:
Qoo777 ((╬ﾟдﾟ))
2015-06-01 16:46:00把雙手臂全部切掉 你看沒死 也再犯率極低呢
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2015-06-01 16:47:00同意,吃喝的錢不能用納稅人的錢,自己在監獄求生
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2015-06-01 16:47:00不然唯一死刑
又沒說你表列錯 真的不知道說參半是啥毀 請看v7q4推的＝＝
作者: Norther 2015-06-01 16:57:00
我支持有痛覺的死刑
作者:
DM16 (小格子)
2015-06-01 17:02:00活摘器官。生死一瞬間，兩者都嘗試到了。夠本了畜牲..=