Re: [新聞] 死爭議 廢死聯盟:冷靜才能阻止不在乎

作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-06-02 02:52:08
※ 引述《PressTwo (按2才有快感)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: NOWnews
: 2.完整新聞標題:
: 死爭議 廢死聯盟:冷靜才能阻止不在乎死而施暴的人
: 3.完整新聞內文:
: 林靖堂 2015年 06月 01日 15:46
: 記者林靖堂/台北報導
: 台北市北投文化國小女童遭割喉致死,再度讓廢除死刑爭議浮上檯面,長期倡議廢除死刑
: 的廢死聯盟今(1)日刊登新聞稿表示,割喉案發生後,「我們和所有台灣民眾的反應一
: 樣,感到悲傷、焦慮、氣憤、無助,也同樣感到心痛與不解」。然而,在這個時刻我們無
: 意挑起死刑存廢的論戰,因為台灣尚未廢除死刑且持續地執行死刑,執行死刑的頻率也越
: 來越高、越來越多。企圖以死刑作為問題的解答將會徒勞無功。
: 廢死聯盟指出,和所有人一樣,廢除死刑推動聯盟的成員是小女孩的爸爸、小男孩的媽媽
: ,也是小男孩小女孩的阿姨和叔叔。我們常帶著孩子一起參與各項社會議題和活動,因為
: 大家都希望孩子在一個公平正義、安全的社會中成長。因此,在得知再次發生孩童割喉案
: 的當下,我們和所有台灣民眾的反應一樣,感到悲傷、焦慮、氣憤、無助,也同樣感到心
: 痛與不解,在夜裡緊緊抱住自己的孩子,害怕類似的事情再次發生,傷害我們最愛的親人
: 。但是,悲痛之餘,我們更想知道為什麼會發生這樣的事?以及,我們到底能做什麼來讓
: 社會更安全?
: 新聞稿強調,不願在此時配合媒體期待和新聞節奏立即回應而傷害被害人家屬,甚至造成
: 社會對立和誤解。他說,大家都害怕恐怖的案件會繼續發生,同時也感覺到事件發生的頻
: 率似乎越來越頻繁。在這個時刻我們無意挑起死刑存廢的論戰,因為台灣尚未廢除死刑且
: 持續地執行死刑,執行死刑的頻率也越來越高、越來越多。企圖以死刑作為問題的解答將
: 會徒勞無功。
: 廢死聯盟說.從湯姆熊案到北捷案,他們一再地呼籲,「期待大家能一起探究事件發生的
: 原因,以及思考更深一層關於結構、制度以及預防犯罪等因素」。唯有理解這些犯罪、找
: 出犯罪成因才能預防犯罪,而不是放任政府卸責,躲在死刑之後,而不去努力於社會的改
: 善。北投案就是放任政府卸責的結果。
: 廢死聯盟引述日本文獻,「欲防止無差別殺傷事件,防止孤立有很重要的意義」。應讓年
: 經人「創造能夠使國民參與各種社會活動的環境,也就是『立身之地』與『出頭的機會』
: 。這些創造『立身之地』及『出頭的機會』的各種方針,進一步也能夠對無差別殺傷事件
: 的防止有所助益」。
: 廢死聯盟也引用精神科醫師吳易澄的提醒,「當悲劇發生,我們悲不可抑,怒不可止,只
: 是人性複雜,我們難以解釋,只好將這種惡給做了一個武斷的歸類,並且尋求一種當無法
: 測透人性時而焦慮時的解決方案,以償命的代價,將惡者徹底地驅逐」。
: 新聞稿聲明,「當我們凝視暴力,我們必須停止以施暴者的邏輯來回應暴力。冷靜下來,
: 把多餘的標籤撕下,才能阻止任何人成為不在乎一死而施暴的人」。不少悲憤的民眾詛咒
: 廢死聯盟成員的孩子和至親受到同樣的傷害,但廢死聯盟瞭解死刑制度的問題,因此支持
: 廢死,而且我們知道死刑無法阻止這樣的悲劇,死刑只會吸引對自己人生絕望的人鋌而走
: 險,造成更危險的結果。
: 因此,廢死聯盟呼籲,政府儘快建立社會防護機制,死刑只是一切來不及的出口和藉口。
: 在這樣令人心痛的時候,台灣人民別無選擇,只能一起面對,共同找出度過這些社會危機
: 的方式。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.nownews.com/n/2015/06/01/1706855
: 5.備註:
: 還是那句屁話 探討社會結構的不公義 和所謂的罪刑法定主義 根本就是兩個議題
有兩句話是關鍵點:
廢死聯盟引述日本文獻,「欲防止無差別殺傷事件,防止孤立有很重要的意義」。
新聞稿聲明,「當我們凝視暴力,我們必須停止以施暴者的邏輯來回應暴力。冷靜下來,
把多餘的標籤撕下,才能阻止任何人成為不在乎一死而施暴的人」。
「防止孤立」、「把多餘的標籤私下」-不就是要去監獄化去徒刑化甚至還要去前科化?!
原來聯盟的目標已經不只是廢死了 而是要解放所有的受刑人 這還真是偉大的理想呢!!
只是問題是 誰敢支持這樣的理想呢?!
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 02:53:00
那是成為罪犯前的社會教育一環吧
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-02 02:54:00
不就是要去監獄化去徒刑化甚至還要去前科化???怎麼得到的結論?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 02:54:00
你不能推倒成已經成立了所以還要防止孤立那些
作者: birdy590 (Birdy)   2015-06-02 02:56:00
人性的複雜可以保證所有的預防措施都不會有效
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-06-02 02:57:00
所以這跟死刑執行與否有何關聯 身體有癌細胞當然要殺當然飲食與作息也要變好這樣身體才會健康 不可偏廢
作者: ValerieQ (Valvie)   2015-06-02 03:14:00
呃...能得出這樣的結論也是頗呵 如果真的想達成一篇有效的打臉文 也要先弄清楚人家的論點再回擊嘛 不然你這篇的戰力其實跟那些殺你家人之類的一樣低落 雖然我認真覺得一定會有漁民被你的聳動性拉到高潮ㄏㄏ
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-02 03:18:00
看到廢死噓就要推了
作者: ValerieQ (Valvie)   2015-06-02 03:20:00
某l是是是 好一個絕對二分法哈哈
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-02 03:27:00
噓那麼多廢話就是不說他推論哪裡錯 跟廢死的程度差不多啊如果你不是廢死我道歉啦
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-06-02 03:30:00
直接指明哪有錯誤不是討論的根本
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-02 03:31:00
人家在講防孤立那些是在講犯罪發生前,跟廢監獄有啥關要挑錯誤打臉不是不行,原文也要先看一下吧
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-06-02 03:40:00
那你要給予政府更大的權力才能達成所謂的防孤立
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-02 03:42:00
這是社福教育方面的工作要怎樣額外大的權力?
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-06-02 03:47:00
你要怎了解誰被孤立了 電話通訊頻率? FB按讚數? 真發現了要如何執行所謂的防孤立? 連精神病患都不能做到100%的強制治療了 你要做到這當然就要賦予政府更大的權力 還是你覺得社福機關不是政府組織
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-02 03:51:00
你要說的應該是資源而不是權力吧
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-06-02 03:54:00
我要怎得到哪些人是高危險群? 朋友數多寡? 社群大小?這些東西難道你要社福人員挨家挨戶去探訪? 還是直接從他網路社群數以及電話通訊次數來找? 那要做到這的話就變成1985的老大哥正看著你有何不同 還會美其名說是為了大家心靈健康 救助被孤立的人美國愛國者法案不也如此 為了保護人民免於恐怖威脅所以我要監聽全美人民
作者: Howard61313 (好餓)   2015-06-02 05:21:00
他說的孤立是指兇手在作案前的孤立經驗好嗎= =又不是說在監獄裡的孤立但撇除這句,多餘的標籤我就不知道是在公殺毀了ps 我支持保留死刑制度 但我希望打臉廢死的人能打對地方像這篇,根本是想用迴力鏢去砸廢死一樣
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-02 06:39:00
這本來就是廢死的終極目標,看看挪威殺人魔吃好住好用好可以申請奧斯陸大學來讀,14年後可以假釋。超有人權的終身監禁是廢死現階段妥協,終極目標是廢監獄廢刑罰本PO只是指出真相而已,廢死支持者自己去看歐洲怎麼幹的吧如果不是挪威人反彈,殺人魔早就開開心心讀奧大去了
作者: Howard61313 (好餓)   2015-06-02 07:26:00
指出真相,不表示引述的字句可以不用正確啊你說的廢死團體終極目標,並非體現在「防止孤立」這句話上面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com