剛跟家人討論女性主義
簡單講 女性主義追求的就是立足點上的平等(有錯請指證)
我就想到阿
若在一個女性主義的理想世界中
男女在各方面的立足點已經近乎平等
那客觀來看 是否男性吃虧呢?
因為男性天生動物的本能就是求偶繁衍後代 簡稱幹炮
扣掉社會上的優勢，男性除了強壯一點，似乎也沒其他優勢了
剩下對女性的需求成為缺陷
雖然也有女性養小白臉，但包含動物界一起看
還是男性先天對異性比較有需求吧
大家怎麼看呢?

滾去女版啦簡單說男性=狗

滾去傻花板啦

憑你? 滾

你滿腦只剩下繁殖了嗎？？

因為就真的不想討論這種問題 再怎麼討論都一樣

不會怎樣 因為即使平權了女性還是會因為天性內鬥嚴重最終發展結果還是男性高位者佔多數 這是演化必然結果...

結論沒有平權

腦袋決定你的高度 在任何方面都是個真理等女人腦子演化再說吧 現在的腦結構很難成為社會主軸啦

男性智商最高，因為ㄧ智商低就被說是女生，例如馬英九

去把西蒙姊姊的第二性看一遍吧

其實女性主義陣營內部也是很多種路線。有的要打倒父權有的強調女性自覺。有的則專門兩性先天差異上做文章但我覺得，比較站得住腳是 最後必需落在 "個體" 特質上說男性怎樣女性怎樣 這種 概括式 的講法最後都會弱掉

樓上w有道理 還是洗洗睡好了

好啊 改成母系社會好了 男女互換女權最高