廢死的人常把自己認為不重要的論點，就自行認為是假議題.
但這真的是會牽扯很廣的議題，下面兩題有廢死的可解嗎？
我認為死刑和永久監禁只是刑度差別.
１今天廢死人員只有永久監禁就可達死刑效果？
這是很不負責的說法，如果以廢死人員人權的概念來說.
這麼做只是把死刑犯關在一起，不要出來危害世人.但有考量和他們關在一起的犯人和獄
政人員的生命安全嗎？
一個刑度到訂怎樣都不會死的人，和他接觸的人群就是高風險，今天只是人從一般民眾變
獄所人員和犯人.
2.如果死刑不存在，那執法的警員可配槍嗎？
今天法律都規定，我犯法怎麼樣都不會死了，那第一線執法員警為何可配槍射殺我？
應該是想辦法把我抓起來給法院審，而不是第一時間射殺，因為法律規定廢死啊！
相信沒有配槍的員警，這社會會變成怎樣？
看到上面兩點，還能說廢死會更好，我服了你！