推文說
放寬婦產科學院增加醫生，有沒有似曾相似的感覺?
鄉民總喜歡嘲笑便當一個不夠吃，你有沒有吃兩個啊?
增加婦產科學院訓練的是產科醫師還是產婆，若是產科醫師可以不學基本內外小科?
若是增加產婆那還是沒解決高危妊娠的問題，並且只會製造更多的未來生產併發的糾紛。
增加的名額是否我們可以負擔起足夠的訓練醫師的名額，每個婦產科醫師在現在的業務量之下能否負擔得起訓練大批新血的負擔?
每個新血是否能夠有足夠的訓練名額能夠應付產科的併發症?
訓練出來的醫療人力怎麼確保會投入醫療資源不足的地區?
當產科醫師正常接生數不足時怎麼確保新的產科醫師有能力接生?
如果你鼓吹助產士制度，台灣已經不可能走回那一步了
有多少人能夠接受待產到一半胎盤早剝，助產士還得把你轉診到醫院，小孩生出來變成腦麻(真的腦麻，不是鄉民腦麻)
哪個婦產科醫師敢幫產婦背書順產交給助產士生產?
請助產士自行產檢接生，其實產檢不難，訓練過得護理人員都會，難在生產不確定性
再想一次?一個不夠，你有吃兩個便當嗎？
一個便當吃不飽的關鍵是環境不好，不是幾個便當的問題
醫療四大皆空，不是源頭不夠的問題，是環境不好