Re: [問卦] 顧立雄律師的廢死觀點，大家怎麼看？ DoraJ PTT批踢踢實業坊

作者: DoraJ (多啦甜不辣) 2015-06-03 16:51:53

※ 引述《cattila (cattila)》之銘言：
: 各位魯蛇們中午好！
: 昨天看到顧立雄律師的廢死觀點，有些小小感觸。
: 也許我們就真的只是比較幸運，所以沒去作姦犯科，也沒去殺人。
: 看完顧大律師的文章之後，各位魯蛇們還會認為死刑是唯一解嗎？
:

作者: benson60913 (馬英九) 2015-06-03 16:53:00

嗯

作者: gn01838335 (寂靜的生存者) 2015-06-03 16:53:00

你知道你在說什麼嗎?

作者: VVizZ (我很窮) 2015-06-03 16:53:00

我最喜歡人彘

作者: sheng612 (無聊的人) 2015-06-03 16:53:00

宗瑞哥真可憐被拿來跟殺人犯比

作者: VVizZ (我很窮) 2015-06-03 16:54:00

人彘法才是最大公約數廢死的說不能殺人反廢死要降低風險

作者: PECVD (PECVD) 2015-06-03 16:54:00

小地方邏輯錯誤, 並非質疑死刑沒有嚇阻效果都是廢死派喔 !

作者: pinso (圍巾) 2015-06-03 16:54:00

生活很爽，以後爽不到怎麼辦，當然有嚇阻作用。但另一種呢

作者: nicolaschen2 (ii) 2015-06-03 16:55:00

條件機率！好環境出現重罪犯機率會比壞環境低很多。所以政府本來就有責任讓社會低層的環境獲得改善。以前原住民考試可以加分就是基於這個理念。

作者: VVizZ (我很窮) 2015-06-03 16:57:00

有阿你也有責任繳40%的所得稅來供養社會安全體系本來不想談錢的談錢傷感情希望廢死來強力推動增稅法案增進社會安全你說好不好

作者: nicolaschen2 (ii) 2015-06-03 17:05:00

有稅改團體在推動啊！為什麼要廢死來推？而且重稅好啊！資本利得合併到綜所稅啊！增加房屋稅啊！沒什麼意見的啦！

作者: VVizZ (我很窮) 2015-06-03 17:08:00

為什麼廢死不推廢死只負責出來喊廢死也太輕鬆了吧

作者: nicolaschen2 (ii) 2015-06-03 17:09:00

政府拿錢當退休金，不改善社會環境，沒有什麼好辯解的啦！顯而易見的道理。

作者: VVizZ (我很窮) 2015-06-03 17:10:00

退休金也是社會安全的一環阿

作者: PECVD (PECVD) 2015-06-03 17:21:00

他以為只要提到繳更多稅大家就會說不要

作者: VVizZ (我很窮) 2015-06-03 17:25:00

那你可以溢繳嘛~ok的

繼續閱讀