新頭殼
不宜廢死？ 民團：台灣人文素養、法治精神不足
台北文化國小割喉案引發外界關注廢除死刑議題，台灣犯罪被害人人權協會3日上午至立
法院拜會立法院長王金平，會後，協會理事長趙惟漢受訪表示，廢死不符合台灣人民的期
待；副理事長劉承武檢察官也說，台灣目前人文素養及法治精神不足，應維持死刑，才能
遏止無辜人士受到殺害喪命。
劉承武說，台灣目前人文素養及法治精神不足，且目前司法官又被公民與政治人權公約第
6條「綁住」，造成若不是最重大犯罪情節就不得判死刑，變成變相鼓勵殺人。他舉例表
示，台南湯姆熊殺童案一審判無期徒刑，報章雜誌就以「果然沒判死」作為標題，「這不
就是鼓勵繼續殺人？」
劉承武指出，犯人即便被判無期徒刑，25年後可以假釋，且更生保護會會提供工作、補助
金，甚至養他一輩子，「被害人會死不瞑目」。因此，被害人人權協會此行要向立法院提
出，要增訂刑法271條之1，明定5項包含隨機殺人、殺害兒童、強盜殺人與殘害人群等符
合「情節最重大之罪行」，希望立院能修法，讓日後法官可以審酌，不然「民心、軍心、
警心會同時低落，造成國家存亡問題」。
劉承武也強調，死刑是所有犯罪成本中最高的刑罰，10年來，擄人勒贖撕票案件數下降，
就是因為撕票會處死刑，現在因為憂鬱症風行，讓隨機殺人案增加，若能將隨機殺人定義
為最嚴重犯罪、處死刑，就能防止無辜人士喪命。趙惟漢也認為，廢除死刑不符合台灣人
民期待，社會上殘暴案很多，若沒有死刑影響會很大。
此外，媒體報導，法務部正研擬將電子腳鐐擴大應用，將酒駕、家暴等納入管制，對此，
法務部政務次長陳明堂上午在司法及法制委員會表示，電子腳鐐只是監控行蹤，是否有效
還在評估當中。
不過，趙惟漢則說，除了慣性酒駕應有另外的處理方式，他支持擴大應用。劉承武也認為
，若有暴力、侵害人身體、自由，且有反覆實施之虞，就應該以預防性目的，擴大使用電
子腳鐐。
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-03/60833