作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
2015-06-08 04:17:21※ 引述《momoispig (momo不是豬)》之銘言:
: 本肥宅最近在學國一公民
: 剛好教到言論自由權
: 有點好奇八卦版禁政問 不可問政治人物
: 這樣算是違反網路上的言論自由權嗎?還是沒有呢?
: 有沒有八卦?
喔,最近版主群在修改版規,
新版規應該這幾天會出爐,我們目前討論的結果是,
不只禁止政治問卦,將來還會禁止『政治人物的FB爆掛』
反正政治人物講了啥都會有新聞報導,
要貼就貼他們的新聞,沒必要再轉FB內容過來,
如果連新聞都不會報導的內容,那也沒有貼來八卦版的必要惹。
作者:
you1111 ( ̄▽ ̄)
2014-06-08 04:17:00Who ur u?
作者: liaolive (魯肥宅) 2015-06-08 04:18:00
o'_'o
作者: qnemail5566 (9n阿湄56) 2015-06-08 04:18:00
太好了 終於不用看到邱禿&菜鄭元FB了
作者:
god060119 (心之所向 身之所往)
2015-06-08 04:19:00@"_"@
作者:
kok (kok)
2015-06-08 04:19:00no~~~~
先嚴打廢文啦!一堆把八卦當自己FB在PO些沒討論價值得
作者:
milk0513 (coldmilk)
2015-06-08 04:20:00不能多透漏一下板歸還有改什麼嗎@@
作者:
trapt (aa)
2015-06-08 04:20:00讚
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2015-06-08 04:20:00可以把歐陽龍禁掉嗎
作者:
blaz (開花大叔)
2015-06-08 04:22:00只有配偶不夠好嗎,應該三等親以內都禁
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-06-08 04:23:00可以建議禁止名單嗎例如長頭髮劈腿歐陽臉
作者:
wingosad (wingosad)
2015-06-08 04:24:00幹一次噓不構,噓不到第二次了!
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2015-06-08 04:24:00紅明顯 可以禁止 黑人以及撿到200塊的新聞嗎?
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2015-06-08 04:26:00每日任務解膩啦
作者:
blaz (開花大叔)
2015-06-08 04:26:00有沒有例外條款?例如真的很有掛,還要等記者抄嗎?
作者: qnemail5566 (9n阿湄56) 2015-06-08 04:26:00
abc06會沒工作啦 他超愛貼fb的
作者:
blaz (開花大叔)
2015-06-08 04:27:00搞不好記者還覺得 PTT 都沒人爆也不用報了
真的很有掛這個定義很難定吧?直接禁是好事----------是說歌詞文呢?-----------
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-06-08 04:30:00我如果當選板主 我就宣布修改板規並且可以政問並且所有講國民黨或中國好話一律劣退+水桶3年
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2015-06-08 04:31:00高雄郭采潔 不用睡好嗎 人家是女神跟人不一樣
還有 今日我最美 以及正晶 LIVE 在那偷渡 請問板主群態
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-06-08 04:31:00還有歧視甲甲的 一律水桶10年
作者:
blaz (開花大叔)
2015-06-08 04:33:00看來以後要多一堆「三天後見」了
作者:
m821014 (mickey)
2015-06-08 04:34:00所以當初318要爆掛就會被水桶的意思 社運也不行嗎
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2015-06-08 04:34:00好認真的版主喔 我可以跟你單挑嗎
大家都看得出來 正晶指是用問卦來包裝LIVE文 我眼睛很好
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)
2015-06-08 04:35:00我想約你吃飯
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2015-06-08 04:40:00柯賜海算政治人物嗎
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-06-08 04:40:00小三算配偶嗎?
作者:
momocom (momocom)
2015-06-08 04:43:00四招會的臉書呢?
作者: nude5566 (裸體56) 2015-06-08 04:43:00
你幾公斤
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
2015-06-08 04:44:00我在月球上大概17公斤左右。
作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
2015-06-08 04:45:0017*6=102
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-06-08 04:47:00XDD
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-06-08 04:51:00為啥政治人物只限中華民國 歐巴馬就可以?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-06-08 04:52:00改得不錯,推!
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2015-06-08 04:53:00支持轉貼歐巴馬跟習老大的臉書
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 04:55:00可是很多fb新聞也是有人貼到ptt才會上新聞耶
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-06-08 04:57:00被禁的不是所有FB文,而是政治人物的FB文
作者: qnemail5566 (9n阿湄56) 2015-06-08 04:57:00
體重3位數 是什麼感覺 ??
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2015-06-08 04:57:00"連新聞都不會報導的內容,那也沒有貼來八卦版的必要"所以是以台灣媒體的水準作為篩選的標準?
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
2015-12-18 05:07:00作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 05:02:00可是有些有掛媒體也沒報阿
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-06-08 05:02:00FB真好用 省下記者招待會的$$$ 這會讓多少人失業阿XD
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-06-08 05:02:00啥都能問,就不用分板了,八卦板不八卦,變綜合板了.
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-06-08 05:06:00政治人物FB爆掛然後媒體沒報?那應該真的沒啥好貼的
作者:
puncher (牧童)
2015-06-08 05:10:00推禁止政治人物FB爆掛,也應該嚴格規範其他FB爆卦的範圍如果轉貼無八卦的FB生活動態/廣告,若累犯應直接水桶
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-06-08 05:14:00這樣玻璃心會碎一地 不能轉某三流劇作家的FB會崩潰
作者:
losel 2015-06-08 05:20:00原先FB就不該貼了,偏偏不嚴格執法
作者:
lysimach (lysimach)
2015-06-08 05:21:00你們怎有把握有掛的新聞就必會報,為何要被媒體限制?
幹,看起來真的沒有言論自由你他X以記者報導當作範圍根本有問題
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-06-08 05:23:00
"連新聞都不會報導的內容,那也沒有貼來八卦版的必要"
如果今天跟香港一樣,全部都那種很____的新聞,那幹嘛還要上網…………我他馬跟馬總統一樣就好了「我看報紙才知道」
抱歉 如cana大的疑慮 要以媒體做標準 還請版主三思
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 05:28:00網路打破了國民黨媒體主導輿論的狀態,這條讓KMT偷笑了
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 05:29:00田秋堇FB講了很多國民黨立委黨團私下的骯髒事,媒體也沒
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2015-06-08 05:30:00我怎覺得有些FB文是記者來這邊抄才上新聞的...
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 05:30:00報阿,但不代表不重要阿這條根本對有錢的政黨有利,有錢就可以掌握媒體,結果用
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 05:31:00媒體當標準= =
拿記者當標準,版主群是認真的嗎?不轉貼fb很多資訊沒辦法跟
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2015-06-08 05:32:00以媒體當標準真的很糟糕 媒體現在風向還是很明顯偏某党
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 05:33:00不以人舉言,不以人廢言,是政治人物就完全禁止,不認同
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-06-08 05:34:00
被滲透了嗎?呵呵
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-06-08 05:34:00不用擔心,政治黑特是個專門講政治八卦的地方
濫用嗎目前都還在可接受範圍內吧 要節制也可另尋他法
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 05:35:00對小黨根本就不公平,反而對有錢的政黨有利
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-06-08 05:36:00想貼政治八卦,去政黑沒人管你
作者:
cipc444 (宋虧西)
2015-06-08 05:39:00八卦版不轉帖 媒體不會報 標準的導因為果欸
作者:
Lordain (布宜諾斯 & 愛麗絲)
2015-06-08 05:40:00推 禁止FB爆掛
作者:
cipc444 (宋虧西)
2015-06-08 05:42:00腦子到底在想啥 當板主了還不懂八卦版本身的重要性?不如這樣 讓八卦版改成只能討論藝人花邊 然後你們滾下台?
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 05:45:00八卦板類別寫"綜合"
作者:
cipc444 (宋虧西)
2015-06-08 05:46:00八卦版本身有趣就在於限制少 什麼都能講所以才人多現在反而因為人多要多一堆限制 真的是不知道在想什麼
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 05:48:00國民黨就是害怕網路力量想搞實名制,新版規KMT超高興的
作者:
XSUDOX (老闆 素肚要辣不要切)
2015-06-08 05:52:00中肯
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-06-08 05:58:00如果具有政治人物跟藝人身分的人可以問掛嗎?比方說胡婷婷
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-06-08 05:59:00更正,政治人物的家人
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-06-08 06:00:00或者本身如余天
作者:
cipc444 (宋虧西)
2015-06-08 06:01:00在噓一次
作者:
cipc444 (宋虧西)
2015-06-08 06:04:00joe大 我把你的論點加在我下面的回文裡頭 可以嗎?
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-06-08 06:05:00fb才是八卦吧 新聞被媒體詮釋過 算什麼八卦要禁也是禁抄fb的新聞
作者: flicker36 2015-06-08 06:08:00
推啊 看到一堆黨工po政治人物的fb就煩
作者:
eighchin (戰神跟蟑螂都打不死)
2015-06-08 06:09:00Why
可以 台灣新聞色彩太偏頗 如果這樣設 以後大家真的會被中時聯合洗腦 唉...
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2015-06-08 06:14:00推
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-06-08 06:15:00講得好像自由要被消滅了一樣
作者: hongyi0318 (manonearth) 2015-06-08 06:17:00
不認同以媒體為標準
安安 要以低能的中屎 AVBShit 和重工這三家垃圾為標準?
作者:
Leoniath (The One)
2015-06-08 06:20:00現在要玩共狗自我審查那套?Are you serious?臉書爆卦不妥就刪啊 但現在是要拿藍媒當標準是哪招?
作者:
Clinkz (Bone Fletcher)
2015-06-08 06:40:00推 超討厭fb爆掛的 甚麼鬼東西都會被po上來 無聊
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-06-08 06:40:00這得推
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 06:42:00早一點設現在台北市長搞不好是另一位喔~有錢政黨動用媒體資源無所不用其極抹黑,無權無勢的候選人只能挨打
所以政治人物的小孩可以囉? 警察小孩的可以嗎會有問題的 不要小看鄉民的創意
作者: pcfox (京極元狐) 2015-06-08 06:51:00
當板主是選來管理八卦板秩序的,現在變成可以審查文章?太麻煩可以別當,自我擴權成這樣,500元/一審,很好賺??
作者:
senria (≡(?)≡)
2015-06-08 06:57:00為什麼我以前問毛澤東八卦被水桶
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 06:59:00對於有錢政黨的抹黑,沒有FB+八卦板快速幫忙傳播澄清政治素人根本GG
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-06-08 07:09:00沒有八卦版爆料這麼多KMT不跟你說的"政治" 鄉民會知道嗎
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-06-08 07:11:00
自我閹割的版規 讚!
作者: pcfox (京極元狐) 2015-06-08 07:11:00
自由是沒被消滅,自由只是將要被板主控制,板審板刪
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-06-08 07:13:00政治明明就左右你的生活 應該給人家問 一一檢視政治人物
限制 媒體報導實在本末倒置 他們都來抄我們沒爆 他們怎抄
作者: deeplythink (deeplythink) 2015-06-08 07:15:00
八卦淪落到版主乖乖下去C ㄐㄧˋ者的就是了!?
作者:
tist (雜草)
2015-06-08 07:16:00黨工風向越來越難帶了
作者: pcfox (京極元狐) 2015-06-08 07:17:00
4X,你是不是當上活動部站長,就自動繼承了前任的意志??
作者:
shimnia (shimnia)
2015-06-08 07:18:00什麼時候禁政治新聞?要禁就全禁 要開放就全部開放
作者: flashgodie (花太香) 2015-06-08 07:22:00
什麼爛決策
作者: vul310 (小班) 2015-06-08 07:24:00
根本不想看旺旺 別鬧了
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-06-08 07:29:00討論完了要舉行公投看有沒有通過喔,比照憲法辦理吧另外,我很反對一個幾萬人的大板板規只靠四個人討論真要舉行代表制的話,最少也要選個二十人出來你們四個人代表的民意範圍,恐怕還不夠普遍
作者:
ERT312 (312)
2015-06-08 07:32:00要禁止應先禁止歐陽妮妮跟范健二人組的業配文吧
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-06-08 07:34:00再說,你確定你們腦袋中的想法,真的代表了你們選民的意志
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-06-08 07:34:00
推,有些根本轉來只是想推到爆或噓到XX,沒啥討論性
作者:
ERT312 (312)
2015-06-08 07:34:00總之,請先做一下調查,讓板眾參與一下討論,再作決定
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-06-08 07:35:00還是想當然爾你們的意志就代表選民的意志?
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 07:35:00你們當初政見怎麼沒說這條 不然應該很多人根本不會投你們
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2015-06-08 07:35:00禁FB有盲點 因為不是所有發文都會有新聞 有些會挑顏色
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-06-08 07:36:00修板規豈可兒戲黑箱?具有民意基礎的立法院要修法前都要辦公聽會,光修憲會議就開了好幾場,有民意基礎的代表都要這樣蒐集民意了,請問幾個人關起門來討論一下就決定板規
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-06-08 07:38:00走向,這樣真的對嗎?要說完美獨裁,我看諸位知見恐怕也未臻圓滿,所以,要改版規的話,就先開公聽會公開討論吧
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2015-06-08 07:38:00真正該控管的 是些洗版問卦 每帳號7天只能問一次都OK
作者:
zxcvbbb ( )
2015-06-08 07:38:00限制言論自由?
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2015-06-08 07:40:00爛透了
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-06-08 07:40:00還有,你有沒有訂出讓版友可以自行連署決定板規的方法?還是板規的制定只能掌握在版主身上?以間接代表制的立法院來說,都還有附帶輔助訂出可以讓人民直接連署的公投法並以此來彌補代議制的民意缺陷,我覺得這才是最需要被制訂的板規,訂出可以由板有直接公投增刪板規的辦法
作者:
zxcvbbb ( )
2015-06-08 07:52:00八卦版讓你們這樣搞? 下台啦
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-06-08 07:58:00這樣一堆想紅的咖小就不能請工讀生上來po文了
重不重要是讓台灣這些爛媒體去決定嗎?跟老師對學生說,課本沒講的東西都不重要,重要的就會寫到書裡,所以沒講的都不用學有什麽兩樣只要跟政治扯上一根毛的都可以說去政治版,跟課綱微調說歷史課本已經有白色恐怖所以公民課本不用寫又有什麼兩樣?
Fb爆卦感覺還好 不過有些內容根本無卦 連這也在爆
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2015-06-08 08:10:00首勝從1點打到四點 果然是臭雷包
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-06-08 08:11:00推這條 總算處理這種假爆卦真取暖的FB文
作者:
gh34163 (這。)
2015-06-08 08:13:00啥軌?
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-06-08 08:18:00懶得管板就不要當版主
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-06-08 08:21:00FB爆卦已經是本版主流 你想廢 先問過全版使用者吧 別黑箱
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-06-08 08:21:00
那要八卦板做啥 記者餵啥就吃啥不是很好
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 08:21:00還蠻好奇這條是哪個板主先提的?
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-06-08 08:23:00
重要的記者就會報 這啥奇怪的邏輯
作者:
alasa15 (alasa)
2015-06-08 08:26:00你們這樣管太多吧