Re: [問卦] 八卦版不可問政治人物算違反言論自由權嗎

作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2015-06-08 04:17:21
※ 引述《momoispig (momo不是豬)》之銘言:
: 本肥宅最近在學國一公民
: 剛好教到言論自由權
: 有點好奇八卦版禁政問 不可問政治人物
: 這樣算是違反網路上的言論自由權嗎?還是沒有呢?
: 有沒有八卦?
喔,最近版主群在修改版規,
新版規應該這幾天會出爐,我們目前討論的結果是,
不只禁止政治問卦,將來還會禁止『政治人物的FB爆掛』
反正政治人物講了啥都會有新聞報導,
要貼就貼他們的新聞,沒必要再轉FB內容過來,
如果連新聞都不會報導的內容,那也沒有貼來八卦版的必要惹。
 
作者: edouard09 (方文山下智久)   2014-06-08 04:17:00
貓貓耶!
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2014-06-08 04:17:00
Who ur u?
作者: oblivionion (obliv)   2014-06-08 04:17:00
推這條
作者: liaolive (魯肥宅)   2015-06-08 04:18:00
o'_'o
作者: abc811009 (Bosseye)   2015-06-08 04:18:00
射了
作者: liang7652 (Harrik)   2015-06-08 04:18:00
寄信單挑了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-06-08 04:18:00
那智賢的妹妹文呢? 她好像不算政客
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-06-08 04:18:00
太好了 終於不用看到邱禿&菜鄭元FB了
作者: momoispig (momo不是豬)   2015-06-08 04:18:00
那妮妮的fb會禁ㄇ
作者: Junticks (窮踢客)   2015-06-08 04:18:00
叉叉叉叉!!!
作者: god060119 (心之所向 身之所往)   2015-06-08 04:19:00
@"_"@
作者: kok (kok)   2015-06-08 04:19:00
no~~~~
作者: Chopstick2 (C2)   2015-06-08 04:19:00
先嚴打廢文啦!一堆把八卦當自己FB在PO些沒討論價值得
作者: milk0513 (coldmilk)   2015-06-08 04:20:00
不能多透漏一下板歸還有改什麼嗎@@
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-06-08 04:20:00
女版歐陽龍嗎? 政治人物就算女裝還是政治人物。
作者: trapt (aa)   2015-06-08 04:20:00
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-06-08 04:20:00
版主大正妹!
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul)   2015-06-08 04:20:00
可以把歐陽龍禁掉嗎
作者: Ommmmmm5566 (結衣老公星野源(平匡先生)   2015-06-08 04:21:00
板主我噯你
作者: garman0403 (他長)   2015-06-08 04:21:00
不用睡覺逆
作者: liang7652 (Harrik)   2015-06-08 04:21:00
補推 啾
作者: esunbank (嘻嘻)   2015-06-08 04:22:00
太帥了 我愛你 可以讓我幹一下嗎
作者: abc811009 (Bosseye)   2015-06-08 04:22:00
好多甲喔
作者: blaz (開花大叔)   2015-06-08 04:22:00
只有配偶不夠好嗎,應該三等親以內都禁
作者: Tenging (菜鳥)   2015-06-08 04:23:00
可以建議禁止名單嗎例如長頭髮劈腿歐陽臉
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-06-08 04:24:00
可以提高門檻嘛?
作者: wingosad (wingosad)   2015-06-08 04:24:00
幹一次噓不構,噓不到第二次了!
作者: aq981334 (2025年未來人)   2015-06-08 04:24:00
紅明顯 可以禁止 黑人以及撿到200塊的新聞嗎?
作者: liang7652 (Harrik)   2015-06-08 04:25:00
樓上歧視小黑嗎
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-06-08 04:25:00
這樣每日任務就沒有了欸
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-06-08 04:26:00
禁歐巴馬的這樣子怎麼解每日任務啦QAQ?
作者: aq981334 (2025年未來人)   2015-06-08 04:26:00
每日任務解膩啦
作者: blaz (開花大叔)   2015-06-08 04:26:00
有沒有例外條款?例如真的很有掛,還要等記者抄嗎?
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-06-08 04:26:00
abc06會沒工作啦 他超愛貼fb的
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-06-08 04:27:00
提高推文門檻、禁止200黑人范范
作者: blaz (開花大叔)   2015-06-08 04:27:00
搞不好記者還覺得 PTT 都沒人爆也不用報了
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-06-08 04:27:00
真的很有掛這個定義很難定吧?直接禁是好事----------是說歌詞文呢?-----------
作者: mormegil (黑劍)   2015-06-08 04:29:00
政治人物的定義呢?現任有官職?
作者: benson1989 (暖性萌宅)   2015-06-08 04:30:00
你不用睡覺嗎
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-06-08 04:30:00
我如果當選板主 我就宣布修改板規並且可以政問並且所有講國民黨或中國好話一律劣退+水桶3年
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2015-06-08 04:31:00
德政
作者: aq981334 (2025年未來人)   2015-06-08 04:31:00
高雄郭采潔 不用睡好嗎 人家是女神跟人不一樣
作者: esunbank (嘻嘻)   2015-06-08 04:31:00
還有 今日我最美 以及正晶 LIVE 在那偷渡 請問板主群態
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-06-08 04:31:00
還有歧視甲甲的 一律水桶10年
作者: esunbank (嘻嘻)   2015-06-08 04:32:00
度呢?? 這我都在檢舉問過 都沒能理會
作者: benson1989 (暖性萌宅)   2015-06-08 04:32:00
說不定他剛滾完床單
作者: blaz (開花大叔)   2015-06-08 04:33:00
看來以後要多一堆「三天後見」了
作者: hellomen (BB)   2015-06-08 04:34:00
你真的是紙片人嗎
作者: m821014 (mickey)   2015-06-08 04:34:00
所以當初318要爆掛就會被水桶的意思 社運也不行嗎
作者: Junticks (窮踢客)   2015-06-08 04:34:00
關於正晶版友只是在推文討論而已啊 沒違規吧www
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul)   2015-06-08 04:34:00
好認真的版主喔 我可以跟你單挑嗎
作者: esunbank (嘻嘻)   2015-06-08 04:35:00
大家都看得出來 正晶指是用問卦來包裝LIVE文 我眼睛很好
作者: xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)   2015-06-08 04:35:00
我想約你吃飯
作者: Junticks (窮踢客)   2015-06-08 04:36:00
隨便你囉 嘻嘻
作者: benson1989 (暖性萌宅)   2015-06-08 04:37:00
不要雷隊友啦 走 我們去吃早餐
作者: teddygoodgoo (默)   2015-06-08 04:38:00
我問滷菜點啥就被刪,滷肉飯配湯就沒被刪
作者: rillakuma67 (yaya)   2015-06-08 04:39:00
新聞開放廣點?不要限制媒體
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2015-06-08 04:40:00
柯賜海算政治人物嗎
作者: FTP5566 (\(。▽°)/)   2015-06-08 04:40:00
小三算配偶嗎?
作者: momocom (momocom)   2015-06-08 04:43:00
四招會的臉書呢?
作者: nude5566 (裸體56)   2015-06-08 04:43:00
你幾公斤
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2015-06-08 04:44:00
我在月球上大概17公斤左右。
作者: liang7652 (Harrik)   2015-06-08 04:45:00
樓上不是開始了 又黑屏嗎
作者: FTP5566 (\(。▽°)/)   2015-06-08 04:45:00
17*6=102
作者: Junticks (窮踢客)   2015-06-08 04:45:00
是在等幫打還是已經被首殺了……=“=
作者: s4340392 (yo)   2015-06-08 04:46:00
.......
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2015-06-08 04:47:00
XDD
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-06-08 04:51:00
為啥政治人物只限中華民國 歐巴馬就可以?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-06-08 04:51:00
4X好誠實 o'_'o
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-06-08 04:52:00
改得不錯,推!
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2015-06-08 04:53:00
讚 ,FB亂像要終止了
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul)   2015-06-08 04:53:00
支持轉貼歐巴馬跟習老大的臉書
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 04:55:00
可是很多fb新聞也是有人貼到ptt才會上新聞耶
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-06-08 04:57:00
被禁的不是所有FB文,而是政治人物的FB文
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-06-08 04:57:00
體重3位數 是什麼感覺 ??
作者: canappeco (42 =/= 21+21)   2015-06-08 04:57:00
"連新聞都不會報導的內容,那也沒有貼來八卦版的必要"所以是以台灣媒體的水準作為篩選的標準?
作者: s4340392 (yo)   2015-06-08 04:59:00
樓上 you got point
作者: chenflower (我可以,那妳呢?)   2015-12-18 05:06:00
XXXXGAY到底帥不帥呀?好想看看喔0.0
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2015-12-18 05:07:00
跟郭采潔相似度高達90%:http://ppt.cc/UAjx
作者: morrischen2 (六百萬)   2015-12-18 07:12:00
我戀愛惹 ++我的菜
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 05:02:00
可是有些有掛媒體也沒報阿
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2015-06-08 05:02:00
FB真好用 省下記者招待會的$$$ 這會讓多少人失業阿XD
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-06-08 05:02:00
啥都能問,就不用分板了,八卦板不八卦,變綜合板了.
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-06-08 05:06:00
政治人物FB爆掛然後媒體沒報?那應該真的沒啥好貼的
作者: puncher (牧童)   2015-06-08 05:10:00
推禁止政治人物FB爆掛,也應該嚴格規範其他FB爆卦的範圍如果轉貼無八卦的FB生活動態/廣告,若累犯應直接水桶
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2015-06-08 05:14:00
這樣玻璃心會碎一地 不能轉某三流劇作家的FB會崩潰
作者: gn02052192 (專業國道戰神)   2015-06-08 05:15:00
不如禁政論節目文比較實在
作者: losel   2015-06-08 05:20:00
原先FB就不該貼了,偏偏不嚴格執法
作者: lysimach (lysimach)   2015-06-08 05:21:00
你們怎有把握有掛的新聞就必會報,為何要被媒體限制?
作者: aff0021   2015-06-08 05:21:00
還我13
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-06-08 05:22:00
幹,看起來真的沒有言論自由你他X以記者報導當作範圍根本有問題
作者: qaz0314 (咩妹)   2015-06-08 05:23:00
"連新聞都不會報導的內容,那也沒有貼來八卦版的必要"
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-06-08 05:24:00
如果今天跟香港一樣,全部都那種很____的新聞,那幹嘛還要上網…………我他馬跟馬總統一樣就好了「我看報紙才知道」
作者: iwillptt (ddda)   2015-06-08 05:27:00
抱歉 如cana大的疑慮 要以媒體做標準 還請版主三思
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 05:28:00
網路打破了國民黨媒體主導輿論的狀態,這條讓KMT偷笑了
作者: iwillptt (ddda)   2015-06-08 05:28:00
好比#1LSmxDLj 有許多朱家馬家白家等事情是不會上版面的
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 05:29:00
田秋堇FB講了很多國民黨立委黨團私下的骯髒事,媒體也沒
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2015-06-08 05:30:00
我怎覺得有些FB文是記者來這邊抄才上新聞的...
作者: benson1989 (暖性萌宅)   2015-06-08 05:30:00
百變珠珠的事情也不會上新聞
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 05:30:00
報阿,但不代表不重要阿這條根本對有錢的政黨有利,有錢就可以掌握媒體,結果用
作者: assassin305 (拉斯趴踢~)   2015-06-08 05:31:00
參與政治的藝人呢 例如雞排妹
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 05:31:00
媒體當標準= =
作者: s20030126 (雨天)   2015-06-08 05:31:00
拿記者當標準,版主群是認真的嗎?不轉貼fb很多資訊沒辦法跟
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-06-08 05:32:00
政問的標準應該很清楚了吧?
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2015-06-08 05:32:00
以媒體當標準真的很糟糕 媒體現在風向還是很明顯偏某党
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2015-06-08 05:32:00
吃河蟹啦
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 05:33:00
不以人舉言,不以人廢言,是政治人物就完全禁止,不認同
作者: qaz0314 (咩妹)   2015-06-08 05:34:00
被滲透了嗎?呵呵
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-06-08 05:34:00
不用擔心,政治黑特是個專門講政治八卦的地方
作者: iwillptt (ddda)   2015-06-08 05:35:00
濫用嗎目前都還在可接受範圍內吧 要節制也可另尋他法
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 05:35:00
對小黨根本就不公平,反而對有錢的政黨有利
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-06-08 05:36:00
想貼政治八卦,去政黑沒人管你
作者: bourne5566 (B)   2015-06-08 05:38:00
太好了終於不用看到一堆政治腦整天吵了
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-06-08 05:39:00
八卦版不轉帖 媒體不會報 標準的導因為果欸
作者: Lordain (布宜諾斯 & 愛麗絲)   2015-06-08 05:40:00
推 禁止FB爆掛
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-06-08 05:42:00
腦子到底在想啥 當板主了還不懂八卦版本身的重要性?不如這樣 讓八卦版改成只能討論藝人花邊 然後你們滾下台?
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 05:45:00
八卦板類別寫"綜合"
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-06-08 05:46:00
八卦版本身有趣就在於限制少 什麼都能講所以才人多現在反而因為人多要多一堆限制 真的是不知道在想什麼
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 05:48:00
國民黨就是害怕網路力量想搞實名制,新版規KMT超高興的
作者: XSUDOX (老闆 素肚要辣不要切)   2015-06-08 05:52:00
中肯
作者: joe00477 (Jimi)   2015-06-08 05:57:00
以媒體為標準? 台灣媒體水準差成這樣
作者: spfiscol (大樹 宋)   2015-06-08 05:58:00
想不到PTT也開始流行小警總的自我檢查了...
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-08 05:58:00
如果具有政治人物跟藝人身分的人可以問掛嗎?比方說胡婷婷
作者: joe00477 (Jimi)   2015-06-08 05:58:00
所以媒體說什麼都對了? 台灣媒體最會斷章取義了
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-08 05:59:00
更正,政治人物的家人
作者: joe00477 (Jimi)   2015-06-08 05:59:00
網路的功能不就是不受傳統媒體控制嗎?太扯了
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-08 06:00:00
或者本身如余天
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-06-08 06:01:00
在噓一次
作者: joe00477 (Jimi)   2015-06-08 06:02:00
為什麼網路反而被台灣新聞給控制? 本末倒置了吧
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-06-08 06:04:00
joe大 我把你的論點加在我下面的回文裡頭 可以嗎?
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-06-08 06:04:00
自我嬸茶科科
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2015-06-08 06:05:00
fb才是八卦吧 新聞被媒體詮釋過 算什麼八卦要禁也是禁抄fb的新聞
作者: batanray (ray)   2015-06-08 06:07:00
.
作者: flicker36   2015-06-08 06:08:00
推啊 看到一堆黨工po政治人物的fb就煩
作者: eighchin (戰神跟蟑螂都打不死)   2015-06-08 06:09:00
Why
作者: joe00477 (Jimi)   2015-06-08 06:09:00
可以 台灣新聞色彩太偏頗 如果這樣設 以後大家真的會被中時聯合洗腦 唉...
作者: hongmangi (nobody knows me at all)   2015-06-08 06:14:00
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-06-08 06:15:00
講得好像自由要被消滅了一樣
作者: hongyi0318 (manonearth)   2015-06-08 06:17:00
不認同以媒體為標準
作者: badkidXD (小許)   2015-06-08 06:18:00
安安 要以低能的中屎 AVBShit 和重工這三家垃圾為標準?
作者: Leoniath (The One)   2015-06-08 06:20:00
現在要玩共狗自我審查那套?Are you serious?臉書爆卦不妥就刪啊 但現在是要拿藍媒當標準是哪招?
作者: steven211 (默)   2015-06-08 06:32:00
以後都看媒體洗腦好了
作者: whalebaby (吉祥物:鯨魚寶寶)   2015-06-08 06:37:00
以後看媒體帶風向就好啦~我們只能被媒體操控
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2015-06-08 06:40:00
推 超討厭fb爆掛的 甚麼鬼東西都會被po上來 無聊
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2015-06-08 06:40:00
這得推
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 06:42:00
早一點設現在台北市長搞不好是另一位喔~有錢政黨動用媒體資源無所不用其極抹黑,無權無勢的候選人只能挨打
作者: Epimenides (No.13)   2015-06-08 06:47:00
所以政治人物的小孩可以囉? 警察小孩的可以嗎會有問題的 不要小看鄉民的創意
作者: pcfox (京極元狐)   2015-06-08 06:51:00
當板主是選來管理八卦板秩序的,現在變成可以審查文章?太麻煩可以別當,自我擴權成這樣,500元/一審,很好賺??
作者: fsab00326688 (\⊙▽⊙/)   2015-06-08 06:56:00
本末倒置,一堆廢文不嚴格禁止,為何限制FB?
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-06-08 06:57:00
以媒體為標準是怎樣? 站長小妹想當陳奐宇第二?
作者: senria (≡(?)≡)   2015-06-08 06:57:00
為什麼我以前問毛澤東八卦被水桶
作者: fsab00326688 (\⊙▽⊙/)   2015-06-08 06:57:00
寧可FB爆卦,也不想看到噁心妹妹文
作者: tony900735 (大頭)   2015-06-08 06:58:00
哪天媒體被全面控制之日,就是八卦版淪陷之時
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 06:59:00
對於有錢政黨的抹黑,沒有FB+八卦板快速幫忙傳播澄清政治素人根本GG
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-06-08 07:09:00
沒有八卦版爆料這麼多KMT不跟你說的"政治" 鄉民會知道嗎
作者: qaz0314 (咩妹)   2015-06-08 07:11:00
自我閹割的版規 讚!
作者: pcfox (京極元狐)   2015-06-08 07:11:00
自由是沒被消滅,自由只是將要被板主控制,板審板刪
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-06-08 07:13:00
政治明明就左右你的生活 應該給人家問 一一檢視政治人物
作者: ahead4367 (從心出發)   2015-06-08 07:13:00
不同意以媒體為標準
作者: jason72830 (PTT甲級貧戶)   2015-06-08 07:14:00
限制 媒體報導實在本末倒置 他們都來抄我們沒爆 他們怎抄
作者: deeplythink (deeplythink)   2015-06-08 07:15:00
八卦淪落到版主乖乖下去C ㄐㄧˋ者的就是了!?
作者: tist (雜草)   2015-06-08 07:16:00
黨工風向越來越難帶了
作者: pcfox (京極元狐)   2015-06-08 07:17:00
4X,你是不是當上活動部站長,就自動繼承了前任的意志??
作者: shimnia (shimnia)   2015-06-08 07:18:00
什麼時候禁政治新聞?要禁就全禁 要開放就全部開放
作者: flashgodie (花太香)   2015-06-08 07:22:00
什麼爛決策
作者: vul310 (小班)   2015-06-08 07:24:00
根本不想看旺旺 別鬧了
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-06-08 07:29:00
討論完了要舉行公投看有沒有通過喔,比照憲法辦理吧另外,我很反對一個幾萬人的大板板規只靠四個人討論真要舉行代表制的話,最少也要選個二十人出來你們四個人代表的民意範圍,恐怕還不夠普遍
作者: jailampa (差點跌倒)   2015-06-08 07:32:00
邏輯零分
作者: ERT312 (312)   2015-06-08 07:32:00
要禁止應先禁止歐陽妮妮跟范健二人組的業配文吧
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-06-08 07:34:00
再說,你確定你們腦袋中的想法,真的代表了你們選民的意志
作者: rpkna (魂魄不齊)   2015-06-08 07:34:00
推,有些根本轉來只是想推到爆或噓到XX,沒啥討論性
作者: ERT312 (312)   2015-06-08 07:34:00
總之,請先做一下調查,讓板眾參與一下討論,再作決定
作者: cuteclare (清兒)   2015-06-08 07:35:00
抗議~
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-06-08 07:35:00
還是想當然爾你們的意志就代表選民的意志?
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 07:35:00
你們當初政見怎麼沒說這條 不然應該很多人根本不會投你們
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-06-08 07:35:00
禁FB有盲點 因為不是所有發文都會有新聞 有些會挑顏色
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-06-08 07:36:00
修板規豈可兒戲黑箱?具有民意基礎的立法院要修法前都要辦公聽會,光修憲會議就開了好幾場,有民意基礎的代表都要這樣蒐集民意了,請問幾個人關起門來討論一下就決定板規
作者: justadog (狗人)   2015-06-08 07:37:00
第一次噓。理由根本不充分。
作者: tenninetall (愛只需要張開)   2015-06-08 07:38:00
黨工崩潰的跳腳
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-06-08 07:38:00
走向,這樣真的對嗎?要說完美獨裁,我看諸位知見恐怕也未臻圓滿,所以,要改版規的話,就先開公聽會公開討論吧
作者: babyMclaren (test)   2015-06-08 07:38:00
恩 覺得不是個好政策
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-06-08 07:38:00
真正該控管的 是些洗版問卦 每帳號7天只能問一次都OK
作者: zxcvbbb ( )   2015-06-08 07:38:00
限制言論自由?
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-06-08 07:40:00
爛透了
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-06-08 07:40:00
還有,你有沒有訂出讓版友可以自行連署決定板規的方法?還是板規的制定只能掌握在版主身上?以間接代表制的立法院來說,都還有附帶輔助訂出可以讓人民直接連署的公投法並以此來彌補代議制的民意缺陷,我覺得這才是最需要被制訂的板規,訂出可以由板有直接公投增刪板規的辦法
作者: JOJOJIMJIM (安坑吳彥祖)   2015-06-08 07:47:00
請三思 多位版友已提出原因
作者: zxcvbbb ( )   2015-06-08 07:52:00
八卦版讓你們這樣搞? 下台啦
作者: waiting312 (唯恐天下不亂)   2015-06-08 07:53:00
現在的八卦版是我關心台灣政治的重要資訊來源,八卦
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-06-08 07:58:00
這樣一堆想紅的咖小就不能請工讀生上來po文了
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-06-08 07:59:00
等你把這個板規作為參選的政見並且選上我就認同
作者: waiting312 (唯恐天下不亂)   2015-06-08 08:00:00
重不重要是讓台灣這些爛媒體去決定嗎?跟老師對學生說,課本沒講的東西都不重要,重要的就會寫到書裡,所以沒講的都不用學有什麽兩樣只要跟政治扯上一根毛的都可以說去政治版,跟課綱微調說歷史課本已經有白色恐怖所以公民課本不用寫又有什麼兩樣?
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-06-08 08:06:00
好爽喔 兩個要卸任的還可以臨走前丟爛攤
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-06-08 08:07:00
建議修訂板規,特別爭譯大者,開放投票參考。
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-06-08 08:07:00
廢文就睜隻眼閉隻眼 自己看不爽的就列板規桶
作者: williamsc (KBXIX)   2015-06-08 08:09:00
Fb爆卦感覺還好 不過有些內容根本無卦 連這也在爆
作者: seabox (歐陽盒盒)   2015-06-08 08:10:00
首勝從1點打到四點 果然是臭雷包
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-06-08 08:11:00
推這條 總算處理這種假爆卦真取暖的FB文
作者: gh34163 (這。)   2015-06-08 08:13:00
啥軌?
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-06-08 08:18:00
懶得管板就不要當版主
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-06-08 08:21:00
FB爆卦已經是本版主流 你想廢 先問過全版使用者吧 別黑箱
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-08 08:21:00
那要八卦板做啥 記者餵啥就吃啥不是很好
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-08 08:21:00
還蠻好奇這條是哪個板主先提的?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-08 08:23:00
重要的記者就會報 這啥奇怪的邏輯
作者: alasa15 (alasa)   2015-06-08 08:26:00
你們這樣管太多吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com