※ 引述《ChinaGy (偶不素426)》之銘言：
: 查了一下，剛好八卦板之前有人PO過新聞
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432990955.A.718.html
: 『最高法院認為，二審高院法官應該調查詳盡，被告成長
: 背景和死者相處情況，是否受刺激？一時氣憤釀殺機....』
: 我想問念法律的邏輯到底好或不好？
: 這個案子念法律的認為如果只是一時氣憤就可以免死？這樣嗎
補充一下 這就是為什麼他服刑兩年多就能假釋出獄的原因
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/355697
殺人只關2年 馬英九部長縱囚種的因
2009-12-03
當年大開善門 假釋門檻降至1/3
〔記者項程鎮、林俊宏／台北報導〕槍決女老師的「恐怖情人」吳敏誠，1993年刺死女友
，判刑8年，服刑2年就假釋，引起社會譁然；經了解，原來是當時的法務部長馬英九主導
修法「大開善門」，降低假釋門檻，吳敏誠才得以快速出獄。
吳敏誠16年前殺女友後投案，當時也是社會版頭條新聞（資料照）
吳敏誠16年前殺女友後投案，當時也是社會版頭條新聞（資料照）
當年的陳進興 也曾受惠提早出獄
台灣法治促進會理事長張學海批評：「一名殺人棄屍惡棍，關2年多就出獄，惡法比貪污
更可怕！」
資深檢調人士說，吳敏誠不是馬英九降低假釋門檻「縱囚政策」的唯一受益者，包括白曉
燕命案兇手陳進興（陳犯白案之前，另案服刑時受益）、蠻牛下毒案的千面人王進展等人
，都曾因而縮短刑期，提早出獄。
原本，受刑人須服刑超過2分之1，才能報請假釋，但因監所人滿為患，1993年2月到1996
年6月，馬英九當法務部長期間，不顧民意反對，主導修法將門檻大幅降低至3分之1。
民意高聲反對 廖正豪恢復舊制
後來，繼任法務部長廖正豪順應民意，1997年11月再次修法提高假釋門檻，恢復2分之1假
釋舊制，其中累犯的門檻更嚴，須服刑超過3分之2才有機會假釋。
對於馬英九當年的「縱囚政策」，有網友在網路上不客氣地批評他沽名釣譽；一名網友引
用歐陽修批評唐太宗的「縱囚論」：「立異以為高，逆情以干譽」、「上下交相賊」等語
，質疑馬英九。
根據檢方資料，1993年5月，當時28歲的吳敏誠在桃園縣某工廠當倉管員，為了借錢問題
與25歲的湯姓女友口角，將她刺死，吳某隨後自首並和被害人家屬和解，法院減刑後判刑
8年確定，1994年2月發監台北監獄，1996年3月13日獲假釋出獄，連同羈押期，總共只服
刑2年9個月又11天，刑期執行率35.4％，全拜馬英九大開善門之賜。
檢調人士指出，若依照舊制，吳敏誠至少要關滿4年，才有機會陳報假釋，若再依現今對
重大罪犯的把關門檻趨嚴，同意假釋的可能性並不高。而吳敏誠假釋期已在2001年屆滿，
這次他又犯案，並不須服殘刑。