你不懂吳育昇的心機。
什麼是「品行端正」？有可以明確界定的標準嗎？這樣一來，在執法上面就會有很
大的人為操作空間。例如說，未來如果台灣的外籍勞動者數量一多，勢必就會像很
多有移民問題的國家一樣，移民走在路上都會被警察臨檢。
今天遇到中國移民，警察要不是看不出來，要不就是即使看到他們在路邊打麻將聚
賭也睜一隻眼閉一隻眼。而遇到（以後很可能是左派支持者的）東南亞移民，可能
連在路邊蹲著喝一瓶啤酒，都會被請到警察局裡面約談蓋章，然後以後的歸化就甭
提了。
體制化的種族歧視很可能就是這樣來的，大家可能以為道德性的敘述，跟老百姓的
價值觀一致，就可以不用去理它。但事實上，存在於法律中的「道德」性質的文字
，都是一種潛在的政府濫權的後門。
※ 引述《GRDII (肉壯)》之銘言：
: 吳育昇稱歸化要品行端正 馮光遠酸「道德大師」最懂嚴重性
: http://goo.gl/3I9Wtg
: 〔即時新聞／綜合報導〕立法院內政委員會原訂今天協商國籍法，民進黨希望能拿掉外國
: 人申請歸化需「品行端正」的文字，會議主席吳育昇認為，若拿掉會違背台灣社會價值和
: 傳統道德。作家馮光遠酸吳育昇是「道德大師」，知道其中嚴重性，才特別把「品行端正
: 」拿出來講。
: 現行國籍法規定，外國人或無國籍人，在本國有住所，必須具備相當的財產或專業技能，
: 且品行端正，無犯罪紀錄才能申請歸化。但民進黨希望拿掉品行端正四字。
: 馮光遠酸吳育昇是「國民黨的道德大師」，他說作為吳的長期觀察者，吳擔心如果品行不
: 端的外國人歸化我國，萬一做了什麼品行不端的事情，會浪費很多社會資源處理。例如有
: 個歸化的外國人與有婦（夫）之夫（婦）上賓館被活逮，如果他（她）沒有歸化，遣送他
: （她）回國即可，可是如果是歸化的台灣人，那就要花很多社會成本來處理這些狗屁倒灶
: 的事情。
: 馮光遠說，吳育昇因為是道德大師，知道其中嚴重性，所以才特別把「品行端正」拿出來
: 講。
: _____________________________________
: 哈哈
: 哈～