[問卦] 有沒有經濟學很難的八卦

作者: blow5566 (吹56)   2015-06-13 01:46:00
甘寧老師 我總體學的不知道是啥學派
推的不叫AD-AS叫Yd-Ys 縱軸還是r
現在看補習班講義跟賴景昌的書 都看不懂QQ
有沒有魔人可以淺顯易懂 融會貫通的
幫我把古典 凱因斯 新興凱因斯 新古典 新興古典都串起來
乾五 經濟學很難的八卦?
BTW我在學校讀總經用WILLIAMSON的書
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2015-06-13 01:46:00
119
作者: pengjoker (潘潘)   2015-06-13 01:46:00
工程經濟學簡單
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-06-13 01:47:00
人不是理性的
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 01:49:00
學了DSGE 總經就全破關了
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 01:49:00
文組科目說難,我肛門都笑開了
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-06-13 01:49:00
有沒有人幫我把Fourier Laplace ztransform串起來QQ
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-06-13 01:50:00
賴景昌那本根本是渣
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 01:50:00
五樓 等你修完實分析 複變 偏微分方程 再說經濟不難吧
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-06-13 01:51:00
我只會安德魯經濟學
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 01:52:00
又有文組的悲憤囉~
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 01:53:00
基本上 學經濟的數學都比工學院普遍強得多
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-06-13 01:53:00
你們教的是實質景氣循環(rbc)吧?考慮了勞動的跨期替代效果利率才會跟產出扯上關係
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 01:54:00
理組魯蛇真的很可憐 學的東西比較簡單 出來賺的錢比較少還交不到女朋友 真不知到哪裡來的自信驕傲
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 01:55:00
實變,複變跟 P.D.E我大三就修完了
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 01:55:00
然後三樓 你搞懂經濟學裡面對「理性」的定義 就知道人當然是理性的
作者: blow5566 (吹56)   2015-06-13 01:56:00
乾為何這篇也可以戰文理QQ 感謝BLUE大
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2015-06-13 01:57:00
經濟學的難 是難在他的邏輯可以套在宇宙萬物上面
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 01:57:00
有沒有種出來比一下?約個圖書館來寫考卷啦
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-06-13 01:58:00
古典跟凱因斯你自己讀新興凱因斯就mankiw菜單皮鞋成本之類的,新興古典就在講理性預期新古典就rbc
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 01:59:00
嫩得要死還自以為難,頗ㄏ
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-06-13 02:00:00
我猜你應該大二或大三吧不懂正常我也不是很懂上補習班
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 02:00:00
ljxc大歡迎你來我們圖書館 請先訂張機票 我會去機場接你
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2015-06-13 02:00:00
我來出題" 請用供需法則解釋廣義相對論 " 請文理兩代表作答
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 02:01:00
地點呢?這樣講誰知道
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2015-06-13 02:01:00
這題目包含了文組跟理組的兩大定理真理喔 誰也沒偏
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 02:01:00
啊是不會估狗IP?
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-06-13 02:02:00
ljxc v.s. redsa12 如果ljxc買機票去pk我請樓下吃雞排
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 02:02:00
你不敢講哦?
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 02:02:00
現在是晚餐時間的地點啦 提示你我讀的是全文組學店喔
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-06-13 02:03:00
太爽啦雞排不吃了我要看文理混戰
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-06-13 02:03:00
戰起來了 補推~
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2015-06-13 02:03:00
政大有數學系吧
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 02:03:00
講半天只會裝模作樣,講出來很丟臉就是了
作者: blow5566 (吹56)   2015-06-13 02:04:00
幹我從事廢文業多年 故意發引戰文沒得戰 無心插柳柳成蔭
作者: windalso (windalso)   2015-06-13 02:04:00
你可以二修
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 02:04:00
A就A B就B,扭扭捏捏真的頗ㄏ是不是男人?
作者: HisVol (他的體積)   2015-06-13 02:05:00
通常會用 人不是理性 來批評經濟學的人,大多不太懂經濟學,這就跟聽到有人說牛頓力學是錯的所以沒用一樣好笑。人的確不全然是經濟學嚴格假設的那種理性決策者,但已經很接近了。
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-06-13 02:06:00
阿 沒得戰了 老闆奶茶我先不要了
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 02:06:00
幹,跑了 無聊透頂光講地點就能縮的還真少見
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 02:07:00
推H大 其實理性定義就只是偏好可以用效用函數寫出來這麼簡單罷了 一堆不懂的真的是連半點科學精神都沒有我是覺得拿我是LSE學生出來壓人還蠻無聊的啦
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-06-13 02:08:00
你就把地點說出來我想看文理大戰rrrrrrr
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 02:08:00
請問閣下又是在什麼名校呢?
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 02:08:00
一點都沒有壓到人啊,你哪來的錯覺?
作者: blow5566 (吹56)   2015-06-13 02:09:00
------------我宣布ROUND 3開始------------
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 02:09:00
我台灣三流鳥大,台北大學唸純數的
作者: pengjoker (潘潘)   2015-06-13 02:09:00
LSE...
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 02:10:00
歡迎你來 我們圖書館很漂亮 還是要我寄考卷過去?
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-06-13 02:10:00
太神啦倫敦政經學院屌打眾魯蛇
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 02:12:00
不用,約個中間點,雙方都不會吃虧看要中國還是印度,各準備一張考卷,電爆你
作者: ast2 (doolittle)   2015-06-13 02:13:00
lse 博士班嗎 是的話很強 碩士班就算了 收來養博士班的學店
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-13 02:14:00
碩班是真的開了很多學店program沒錯 沒辦法否認XD
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 02:14:00
不想花錢等你回台灣也可以,台中這邊圖書館等你
作者: ast2 (doolittle)   2015-06-13 02:14:00
yale 碩班也是 收來養博班生的 很多名校都如此
作者: blow5566 (吹56)   2015-06-13 02:15:00
太棒了終於喬好 這就是偉大的市場機能啊(灑花
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 02:15:00
嘿嘿好呀,一定電到你崩潰
作者: pengjoker (潘潘)   2015-06-13 02:16:00
原po快備份
作者: ast2 (doolittle)   2015-06-13 02:16:00
5f 經濟難的是在博士班 數學和經濟直覺要很強 我之前幾乎
作者: Breeze0805 (Breeze)   2015-06-13 02:16:00
勝丼是天才!七堂課變經濟專家
作者: ttping (ttping)   2015-06-13 02:18:00
我弱弱提一下…只會跳針寫考卷來比一下有點像我國中時常
作者: firxd (小熊哥)   2015-06-13 02:19:00
那麼會寫考卷怎麼會淪落到三流鳥大 這不科學
作者: ttping (ttping)   2015-06-13 02:19:00
做的事…
作者: HisVol (他的體積)   2015-06-13 02:19:00
天啊,這麼晚居然可以目睹一場文理對決!XDDD
作者: kinoyamato (Kino)   2015-06-13 02:21:00
我一直覺得這門科目很難、因為經濟學家錯誤率很高
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2015-06-13 02:25:00
理組崩潰
作者: e30901 (穿越45)   2015-06-13 02:32:00
我也台中人耶,八月約那間圖書館?我來改考卷好了
作者: ast2 (doolittle)   2015-06-13 02:35:00
我也住台中 要作見證人 兼寫考卷 看明年能不能申請lsephd 之前被columbia harvard秒拒 說我數學修太少 實分析只a-
作者: Creeping (新天聾人)   2015-06-13 02:41:00
不懂兩造在爭什麼,文理各有一片天;出社會才是見真章
作者: e30901 (穿越45)   2015-06-13 02:44:00
我也想申請LSE...
作者: ptt0211 (松城煙雲)   2015-06-13 02:54:00
太神啦 深夜文理對決 神串留名
作者: grimmq427532 (Legend)   2015-06-13 03:02:00
世界前三文組 vs 不知道排名幾千名的理組 都擠?
作者: mayday79715 (我想變成霍爾)   2015-06-13 03:05:00
有文組要單挑寫考卷耶~媽咪 我在這~
作者: VAVANBA (噓優文者,爆屁!!!!!!!!!)   2015-06-13 03:24:00
靠杯笑死XDDD 我也台中人~我要去見證~~~
作者: atnight (晚)   2015-06-13 03:32:00
有要開實況嗎 輸贏不重要 我只想笑 日期敲好要開一篇文餒
作者: tomlin2004 (竹南陳信宏)   2015-06-13 03:43:00
觀戰+1
作者: Abuse999 (Abuse)   2015-06-13 03:47:00
等等 台北大學沒有數學系啊
作者: Tenging (菜鳥)   2015-06-13 04:28:00
糟糕糟糕理組今晚失去水準了
作者: kawasaki1989 (pomelo)   2015-06-13 04:45:00
乾我也好想看現場對決阿
作者: Tenging (菜鳥)   2015-06-13 04:51:00
打不穿的天蠶寶甲VS什麼都打得進的洋槍
作者: no821010 (我德華啦)   2015-06-13 05:08:00
媽我在這
作者: kevin800421 (LeBron James )   2015-06-13 05:11:00
......那裡難?......
作者: gn00291010 (居恩)   2015-06-13 06:09:00
XDD 為什麼是比寫考券
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-06-13 06:24:00
台北大學不是文組學校嗎???
作者: jaes0228 (yu0228)   2015-06-13 06:41:00
等開實況+1
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2015-06-13 07:17:00
北大只有統計系啊 北大數學是自己開的嗎
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2015-06-13 07:29:00
就理組一些無聊人士愛戰啊 想到上次那篇被推爆的 一堆顧機台的不知道拿出來驕傲什麼呵呵
作者: sampan0212 (小潘)   2015-06-13 08:05:00
理組魯蛇學的是不難 可是顧個機台 賺的錢算少?
作者: hapoharry (老皮)   2015-06-13 08:27:00
是臺北的大學還是臺北大學啦
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 08:31:00
臺北市立大學啦
作者: FredHe (蝠銳)   2015-06-13 08:42:00
笑死 臺北市立大學出來戰 他媽的也太弱
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 08:43:00
幹,那你出來戰啊
作者: shiangsir (翔sir)   2015-06-13 08:46:00
沒救了,以為讀書學習是為了寫張高分的考卷?怪不得台灣只能代工。
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-13 08:47:00
救三小?干你屁事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com