※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: 反核在八卦被酸到爆
: 到底是為什麼呢？
: 難道是用愛發電太好笑
: 還是腳踏車發電太蠢？
: 有沒有反核人士老是被酸的八卦？
通識正在請人演講
各種吹捧德國
還拿史特林引擎示範 說這幾百年的技術沒人拿來發電
問他熱源哪來又說不出來
跟他解釋這頂多用廢熱回收，要回收廢熱不如直接使用廢熱
問說如何直接拿來當基載，只會說現在有新技術
又扯啥太陽能 跟他說光電版壽命短 製程回收高汙染又高耗能
跟我扯說現現在技術都有突破
一直重複再怎樣都比燒媒和核能好
但是連光電版轉換率多少都不知道，只在那邊扯你看這是多晶的板子，這是單晶的板
然後說要因地制宜
像冰島就幾乎靠地熱 臺灣火山多也可以
問他說要挖多深又只說技術有進步
德國是因為火山少才沒用（我又沒問）
後來又扯風力
跟他講臺灣有季風，風場不固定，甚至颱風會損害風機
又嗆人我看的技術落伍
問他一堆只會嗆我念啥系？
看的資料是幾年前的？
看的資料是英文還德文？
已經懶的再講了
（反正他自己說過高中三角都看不懂，想必基礎物化也好不到哪）
我很敬佩那些致力研究綠電的人
但絕對不是這類無視現實一味吹捧的人