我覺得中華民國(或台灣)現在有各種政治意見其實是都是反映民意..
這很健康..顯示我們是個民主國家..人人有言論的自由..
所以不是支持維持現狀..獨立..或統一都應該予以尊重..
但是對於支持台獨建國的..我有點不太理解糾竟是要建立什麼國家??
畢竟台灣這個島上一直以來都沒有一個統一的政權..
早期原住民時期各個族群個自為政..後來的葡萄牙西班牙荷蘭人都只佔領統治部分地區..
鄭成功趕走荷蘭人後..實際控制的範圍大概是台灣西南半部..
後來就是清朝與日本的統治..加上二戰後撤退來台統治的中華民國..
這三個才算是真正有統治台灣的政權..而支持台獨的一直認為這些政權都是外來政權..
致力於建立台灣本土政權..但過去從來不存在一個台灣整體的政權..
憑什麼一廂情願的認為島上所有人都要加入他們所支持的政權..
你要建國可以..但別人為啥就不行??
原住民這些台灣最早的住民也許想建立自己的國家..不想跟你們一起阿
閩南人..客家人..大陸各省人也想各自為王..建立自己的國家阿..
另外也有不少人想加入中國..美國或日本那也ok阿..就公投表決阿..再看別人接不接受
如果真的要講民主的話..應該開放各地區自行公投決定自己的前途..如以縣為單位
不然以縣轄市為單位也可以..這樣更民主..蘇格蘭都能進行獨立公投了
顯示人民自決是合理的一件事..不爽的就搬到別的縣市去..也不用去別國那麼困難
台灣多年來政治紛爭吵個不停..既然談不攏..乾脆各自公投選擇前途不是更好
當然這個前提是獨立公投可以進行的情況下..只是要獨立就該更公開更自由才對