※ 引述《ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)》之銘言：
: 駡邱毅是「全世界最禿的垃圾」，法院判無罪；因為是「善意評論」。
: 那我説蔡正元是「不要臉的髒東西」，難道不是善意評論嗎？
: 為什麼人家無罪；我就得去挖水溝？
: 人家可以叫邱毅「全世界最禿的垃圾」；如果我叫蔡委員：「長了頭髮的垃圾」，可不可
: 以也算是「善意評論」？
: https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/388958564642775
: 卦點:為什麼罵邱毅無罪，罵蔡正元要去挖水溝，司法不公出來再審
原因當然是因為對於言論自由標準
政治人物一定要比市井小民來得嚴格
畢竟政治人物的言論具有一定的公信力
如果放任政治人物亂說話無法為人表率
所以身為立委的段宜康當然要比較辛苦
在美國也是一樣
政治人物要告平民的限制非常多
包含
第一，他們必須證明被告平民失實（無事實根據） ->確實禿頭
第二，本人名譽有實質性損害 -> 原本就沒名譽並沒有損害
第三，平民被告有事實惡意（即不加核實或故意疏忽）
除此還有重要一條：由政治人物本人舉證。
四點都要滿足才有機會告成
如果政治人物告平民能隨便告成
在網路上罵政治人物都觸法那八卦能關一關了