Re: [爆卦] 網軍護航黑箱課綱被台大教授打臉

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-19 15:31:07
※ 引述《pio (皮歐)》之銘言:
: 最近教育部黑箱課綱被高中生打得潰不成軍
: 連要去高中辦座談會都不敢了,臨時改成可笑的網路聊天
: 藍營名嘴和網軍護航不下去,只好又搬出八年遺毒
: 說民進黨編的課綱也是黑箱,高中生都是被綠營操弄,
: 結果被參加過課綱委員會的台大歷史系教授打臉
: 台大歷史系教授周婉窈FB:
: https://www.facebook.com/chou.wanyao
: 這是『中國時報』2003/09/20關於95暫綱的報導。(95暫綱,2006年實施)
: 請看:課綱委員通通有名有姓,有打○○○嗎?
: 有圖有真相。
: http://i.imgur.com/QMfHYaw.jpg
: (感謝吳俊瑩先生提供圖檔。有興趣的朋友,請上網蒐尋,可以找到不少
: 關於95/98的報導。)
: 過去課綱委員從來沒有保密的問題,這是去問88、95、98課綱委員就會
: 知道的。大家還趴趴走,生怕高中老師不來開公聽會呢。2008年秋天以
: 後才變成要「保密到極點」,包括現在的十二年國教的課綱委員。
: 高中共有23科,牽涉到很多教授和高中老師,各位可以就近詢問。據我
: 個人了解,在過去,擔任課綱委員是一種榮譽,也是一種承擔和責任,
: 很多高中老師非常敬業,每次開會前都會去收集同一科其他老師的意見,
: 要保密個什麼?
: 但是這幾年來,因為要黑箱作業,所以必須保密,而且到現在教育部都
: 沒正式公開檢核小組的名單,只是默認曝光的名單。為了「保護」國文
: 和社會領域四個科目的課綱委員,必須保密到極點,導致其他科目的課
: 綱委員連帶受到「污名化」,真是不值。明明是榮譽的事,變成見不得
: 人。在國高中生都站出來的此刻,21科前課綱委員們,能不能也站出來
: 講點話?
: 國家教育研究院(國教院)的同仁為何還不吭一聲呢?您們最清楚按照
: 正常程序課綱委員是怎麼組成的、最清楚檢核小組和十二年國教社會領
: 域課綱委員為何非「保密」不可。請問:
: 1、按照貴院正常程序,會有檢核小組嗎?就算有,會有這樣的組成嗎?
: 2、按照貴院正常程序,會有現在十二國教社會領域課綱委員的組成嗎?
: 國教院踹共、踹共、踹共!不要讓教育部一直拿貴院當擋箭牌。您們很
: 多人是讀教育的,懷抱教育的理想,也有不少人有正在讀國高中的小孩,
: 您們忍心看極端欠缺資源的國高中生這麼辛苦拒絕黒箱課綱嗎?拒絕這
: 個您們很清楚「按照正常程序」不可能出現的「微調」課綱,以及即將
: 定案的十二年國教社會領綱。
: 您們最清楚、您們最清楚,難道要等您的小孩不得不問您:媽媽/爸爸,
: 您在做什麼?您明明知道不對,為何不吭聲?
: 95課綱是在2006年上路,最大的特色就是台灣史獨立一冊──距離1987年
: 解嚴已足足19年!
: 這份名單是2003年11月1日刊登在立法院公報,而且還是教育部提供的。
: 如果有人說95/98課綱也是黒箱,請給他看這張圖。有圖有真相,而且還
: 要給日期喔。
: http://i.imgur.com/KanVIow.jpg
: 補充說明:學科專家指這個學科的專家,因為這是歷史科的委員,所以
: 「學科」指歷史學科。每個課綱委員會,除了教授之外,都會有高中老
: 師和課程委員。據我了解,課程委員大都學教育出身。過去95/98高中
: 老師的比例都相當高,從101開始,教授/老師比大降,檢核小組教授/
: 老師比是:10:0。
: 關於夭折的98課綱和現行的101課綱的比對,可參考周馥儀整理的
: PowerPoint:
: 雲端連結:http://goo.gl/2fksNe
: 網路連結:http://98history.blogspot.tw/2015/04/98101.html
: 附記:我個人參與95課綱,但後來因為要出國,無法開會,就辭掉委員一職。
專欄/課綱系列(一):反黑箱課綱,支持新課綱
侯漢廷/專欄-2015年06月12日 下午14:09
http://n.yam.com/yam_other/politics/20150612/20150612088782.html
(文章節錄)
反對課綱,有三大理由,程序、成員背景及內容,然而三者悉經不起實然考驗。
反對理由一,程序違法黑箱!
陳水扁執政時期,強行推動95暫綱、98課綱,直接由教育部自行找自己想要的學者,委託獨派色彩濃厚的台灣歷史學會完成《海洋教育與教科書用詞檢核計畫》,檢核「五千個不當用詞」,下發各家教科書書商,依此「標準」編寫教材。
請國教院對課綱評估?沒有。公開學者名單?沒有。徵選學者理由?沒有。課綱更改全程會議記錄?沒有。會議審查?沒有。會議審查投票?沒有。更改課綱草案公告?沒有。舉辦更改課綱的公聽會?沒有。邀請公私立大專校院?邀請各高中職教科書出版業者?邀請全國家長團體聯盟?邀請全國教師會等任何一個團體參加?都沒有。
親愛的侯先生 你......被打臉了嗎?
作者: star123 (光二比利海靈頓)   2015-06-19 15:39:00
之前被轉上來八卦時就有回文打臉了……
作者: tucson (tucson)   2015-06-19 16:07:00
臉好腫喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com