Re: [問卦] 東方國家現在這麼廢,跟孔子有沒有關係?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-06-23 04:32:11
※ 引述《EatMyG56 (吃我雞56)》之銘言:
: 比如電視上的中二腦殘偶像節目,正妹帥哥往往喜歡以Jessica、Jason等自稱
: 像五六天團那樣堂堂正正以中文取名的優質偶像團體則越來越少了
: 似乎大家都覺得東方文化就是遜,跟西方沾上邊就是潮
: 造成現在東方國家這麼崇洋,這麼廢的原因
: 跟孔子有沒有關係呢?
: 又或者是說,如果當初沒有孔子
: 東方國家會不會變得更廢呢?
: 有沒有這一類的掛?
對岸有花錢拍過一系列影集叫做 大國崛起 http://tinyurl.com/pqgbkp3
是在研究一系列西方強權如何從弱小變超強。
早期到工業化為止,崛起的世界強權都是歐陸的國家。
跟中國相比,我覺得真的是那裏的環境比較惡劣。
以君王奴化人民的部分來說,中國和西方的領導者幹的事情都差不多。
不過有兩點很不一樣的地方
1. 中國歷朝的領導者相較於西方比較不長進
中國除了接近改朝換代的時機,
基本上這整塊大區域差不多都是由同一個頭目在統領;
但歐陸一直都有N個國家在大亂鬥,國家領導者很難想偏安就偏安,
所以自然嘗試想要變強的領導者出現的機會就比較大
2. 中國區域很晚才流行制衡王權的概念
這我想跟中國一直都只有一個頭目還是有關係
要制衡王權主要是因為在絕對的王權下,一個英明的領導者,
花100年可以讓弱國變超級強國(這也是為啥有一段時間歐陸各國都想追求絕對王權),
但只要一出現一個大白癡,30年內就可以搞到全國民不聊生。
人民對君王的畏懼東西方皆然,但相較於西方,
中國的君王所掌握的力量看起來強非常多,人民要反抗難度也會比較高。
作者: A6 (短ID真好)   2015-06-23 04:35:00
我覺得你這說的還比說是因為啟蒙運動有說服力
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-06-23 04:36:00
是說這樣一比根本是中國直接當東方了,以一對多怪怪的如果說東方的君權,日本幕府時期就已經被制約了
作者: A6 (短ID真好)   2015-06-23 04:39:00
我覺得天皇比較像是大祭司 不像是君主或是說周天子 只是時間不夠 沒讓他被推翻
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-06-23 04:41:00
明代雖說相權被箝制,但君權卻在成祖之後,因為“祖制”君權反而被限制,臣子以祖制要挾,只是朝議最終沒有因此能轉為議會形式
作者: bimmers0 (be it)   2015-06-23 04:44:00
1儒家文化圈極缺開疆闢土的「狼性」(姜戎《狼圖騰》)
作者: A6 (短ID真好)   2015-06-23 04:45:00
光明朝的"庭杖" 就不太可能轉議會了中國蓋長城之後 內部就比歐洲相對統一和安定
作者: pandaman (李威廉)   2015-06-23 04:56:00
因為人不倚靠神,所以立王,但是王只不過是人。
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-06-23 05:29:00
雖然中國科技在歷史上一直都還蠻強的,不過中國本身不重視我認為西方科學的轉折點在古典主義的出現讓歐洲人認為各種學術=國威,印象中科學院也在那時設立的搭配之後的地理大發現,於是帶動經濟出現資本主義,加速科技所以東亞才看不到車尾燈在資本主義出現之前,兩邊實力其實沒差太多@@
作者: onishinjo (marumaru)   2015-06-23 06:11:00
資本主義出現之前中國最強(因為地大跟人口跟軍力)
作者: Nfox (Nfox)   2015-06-23 06:16:00
也有統計量化的觀點 因為結果是西方遙遙領先 所以玻璃又餵狗 中國科技是否超越西方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com