Re: [問卦] 東方國家現在這麼廢,跟孔子有沒有關係?

作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-23 07:16:35
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言:
: ※ 引述《EatMyG56 (吃我雞56)》之銘言:
: : 比如電視上的中二腦殘偶像節目,正妹帥哥往往喜歡以Jessica、Jason等自稱
: : 像五六天團那樣堂堂正正以中文取名的優質偶像團體則越來越少了
: : 似乎大家都覺得東方文化就是遜,跟西方沾上邊就是潮
: : 造成現在東方國家這麼崇洋,這麼廢的原因
: : 跟孔子有沒有關係呢?
: : 又或者是說,如果當初沒有孔子
: : 東方國家會不會變得更廢呢?
: : 有沒有這一類的掛?
: 對岸有花錢拍過一系列影集叫做 大國崛起 http://tinyurl.com/pqgbkp3
: 是在研究一系列西方強權如何從弱小變超強。
: 早期到工業化為止,崛起的世界強權都是歐陸的國家。
: 跟中國相比,我覺得真的是那裏的環境比較惡劣。
: 以君王奴化人民的部分來說,中國和西方的領導者幹的事情都差不多。
: 不過有兩點很不一樣的地方
: 1. 中國歷朝的領導者相較於西方比較不長進
: 中國除了接近改朝換代的時機,
: 基本上這整塊大區域差不多都是由同一個頭目在統領;
: 但歐陸一直都有N個國家在大亂鬥,國家領導者很難想偏安就偏安,
: 所以自然嘗試想要變強的領導者出現的機會就比較大
: 2. 中國區域很晚才流行制衡王權的概念
: 這我想跟中國一直都只有一個頭目還是有關係
: 要制衡王權主要是因為在絕對的王權下,一個英明的領導者,
: 花100年可以讓弱國變超級強國(這也是為啥有一段時間歐陸各國都想追求絕對王權),
: 但只要一出現一個大白癡,30年內就可以搞到全國民不聊生。
: 人民對君王的畏懼東西方皆然,但相較於西方,
: 中國的君王所掌握的力量看起來強非常多,人民要反抗難度也會比較高。
沒錯,西方比東方強,制衡力的存在是一個很大的因素。
國王的實力,一直都是受到節制的,從早期的教皇、主教、領主,到後來的
議會,信奉基督的人民等,君王雖然一直是崇高的存在,但並不全然是政治
力量的唯一名詞。
在政治上,西方的國王,幾乎沒有像東方皇帝一樣,可以獨霸雄踞一方,
周遭領土都有其他勢力的存在,而且實力足以與自己抗衡,或是聯合起來
足以消滅自己,陸地上的君王們相爭,陸權與海權的競爭也不斷。
在精神上,教皇也足以與國王本身競爭,就算到了舊教革新以後,即便國王
想篡奪教皇的地位,也無法與上帝實際上落實在人民心中的地位而相抗衡。
種種因素,在不斷競爭的情況底下,只有真正的強者才會生存下來,
換言之,只有變強才能生存,那麼想要爭取更大的生存機會只能更加
以更聰明以及更有效率的方法變強,才是正道。
或許我們看到,當西方的文藝復興、啟蒙運動、工業革命,都是在開放的土地
上成長茁壯,那是由於故步自封者都早已衰亡的前因,而讓我們以為西方的開
放是一種天性。
而既然競爭導致開放(或許也是不得不)的大環境已經形成,那麼人自由力量驅使
新的時代到來也是不言而喻的,主導時代的力量,王權只佔了一部分,比起東方
,這個差異不可謂不大。
而基於上述的原因,科技的因素就顯得微不足道了,那只是奠定於開放環境
下的一個自然而然的成果,我們也曾經將其移植到了東方卻無法開花結果,
能移植科技卻無力維持,自強運動的失敗證明了那些因素才是真正的關鍵。
相較於東西的強弱有別,比起科技進步神速的原因,
去到西方的大憲章與光榮革命,我想更有研究的價值。
作者: cielax (黨工)   2015-06-23 07:22:00
拍拍 你字打太多不夠廢是沒人會理DER
作者: airawesu   2015-06-23 07:58:00
good

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com