※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言：
: ※ 引述《KennethC (Smith)》之銘言：
: : 餓死抬頭，想問各位大大在路上看到車禍會出手嘛？
: : 一般人就算了，但要是你有 T１、T２或是
: : TP，在路上看到車禍會出手嘛？？
: : 嗯……，反正我是不會啦…………。
: 台灣最美的風景是人
: 車禍現場如果肇事者跑掉了
: 你蹲下來急救
: 第一個就是家屬跟路人會認為你是肇事者
: 第二個沒救活 家屬找不到人賠錢 也沒人可以告 告你的機率不小
: 第三個救活癱瘓 急救前沒戴頸圈 這個也會被告
: 第四個救活然後沒任何後遺症 機率實在是有夠低
: 但在台灣告人是很便利的 而且穩賺不賠
: 所以只要家屬提告
: 不管最後法官怎麼判
: 官司纏訟個1年 跑2-3趟法院是免不了
: 要救人可以
: 條件是不能留下任何資料
: 自己的車牌最好也要用口罩遮住
: 救護車來接手之後
: 趁亂趕快離開現場
善良撒瑪利亞人法
台灣已經通過了喔
《緊急醫療救護法》，增加第14條之一，規定經公告之公共場所，應置有必要之緊急救護
設備；但因民眾常會因施救之法律責任而卻步，因此再增訂第14條之二，救護人員以外之
人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法
緊急避難免責之規定。
放心去救吧，家屬是告不贏的

告不贏 但是會跑法院幾次

光跑堂就夠崩潰了

關鍵字<救護人員以外之人>

只想消除訟累是不可能的，全世界都會被告。

非執勤之救護人員使用此款

法院跑一次不夠 有沒有跑第二次

跑法院就累死你了 台灣的司法太過冗長

告不贏就一天到晚去你家或是工作的地方 抬棺灑冥紙然後再上電視 聯合記者控訴 沒有做到"道義責任"

對方發現告不贏 最後經過協調 花二十萬和解 完滿收場